Omega

Терзаюсь в сомнениях  что лучше купить.
Задача- нужны достаточно простые трехстрелочники с датой, не привлекающие особого внимания (= никакого золота и пр.), для ежедневного использования (под костюм), не дороже 3-х тысяч долларов.
После мучительных поисков в Интернете обнаружил, что под данное условие подпадает не так уж много моделей & В смысле, чтобы мне нравились
Вот, что заинтересовало
- Omega Constellation 1502.30.00 (steel)
- Omega Constellation Double Eagle 1503.30.00 (steel)
Изначально рассматривал Eterna 1948 Ref. 8423.41.11, в принципе, нравится до сих пор. Милые, такие, часики.
Вопросы такие  по цене коаксиальный Double Eagle значительно дороже ETA-шного 1502.30.00, имеет ли смысл «заморачиваться» на коаксиале? Это вектор будущего для недорогих часов компании? Или просто спокойно взять1502.30.00 на ETA, учитывая разницу в тысячу долларов?
Или вдруг меня здесь отговорят в пользу 48-й Eterna?

Eterna, мне например больше нравится. (Кстати в коллекции 1948 есть хронометр! цену правдо не помню)
В общем, я бы сэкономил тыщу. (Тем более если Eterna вам больше нравится! :wink

Омега в этих часах использует два калибра 1120 и 2500, первый с анкерным, второй с коаксиальным спуском и тот и другой базируются на ЕТА 2892-А2. Основные их отличия в спуске и балансе, если в 1120 анкерный спуск и баланс с обычным ЕТА-шным градусником, то в 2500 коаксиальный спуск и точность хода регулируется двумя золотыми винтами установленными на балансе.
По поводу вектора будующего, была инфа, что Омега планирует полностью перевести все свои коллекции на коаксиальный спуск.

Я где-то читал, что в коаксиальном 2500 от ЕТА ничего, в общем-то, и не осталось. Не знаю, так ли это на самом деле

Я бы исходил из того, что надо покупать те часы, которые нравятся. Ведь на них Вы будете смотреть десятки раз в день.
Тем более, что, по моему мнению, модель Eterna 1948 более подходит для ежедневного ношения под костюм, чем Omega Constellation.
Но решение принимать Вам!

Тот же ЕТА, только немного изменен сектор автоподзавода и по моему небольшие изменения в колесной круппе. 1120 и 2500 близнецы братья, а 1120 не далеко ушел от своего прооброза

Да согласен. Омега более спортивная/"тяжелая"

Немного про дизайн - у Омеги он более современный, больше диаметр и тд. Этерна берет своей "винтажностью", но диаметр, если не ошибаюсь, 37,5.
Омега смотрится более модно, что ли.
И по бренду - Омега, на мой взгляд, будет покруче Этерны.
Минус Омеги - "затертость" имени. Хотя, наверное, это следствие правильной политики компании, т.к. ее продажи растут
Вот такое вот раздвоение личности у меня, никак не могу выбрать

А мне Constellation нравится с золотыми вставками, вот эта модель http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...03&mid=1570243

"Дабл Игл" тяжелее и выглядит грубее "простой Констиллейшен".

Мне именно массивность как физическая так и оптическая в них и не понравилась. По этому я взял простую.
Если у Вас толстая кость и крупные ладони, лучше взять "Дабл Игл".