Seiko SGEH47P1 vs Tissot PR 100

[4justman]

Привет форумчане!

Помогите выбрать:
Seiko Neo Classic SGEH47P1 (калибр 7N42)
или
Tissot T-Classic PR100 T101.410.11.051.00 (калибр ETA F06.111).

В первую очередь интересует точность и надежность (как механизма так и браслета).






Заранее благодарю за советы!

[ultarior]

я за тиссо. браслет лучше, по механизмам наверное паритет. дизайн (имхо) более логичен чем у сейко.
единственное преимущество у сейко - наплывы защитные вокруг заводной головки. если это важно, надо это учитывать.

[Exact]

Сейко. Выглядят потрясно.

[agoor]

+1 за Сейко, сам к ним присматриваюсь.
У Тиссо, на мой взгляд, скучный и унылый дизайн.
Этакое бесцветное "угодить всем".

[Max Nsk]

Сам смотрел такие seiko одно время, но взял citizen на eco drive с сапфиром и на литом браслете. Соотношение цена/качество на них более чем отличное, особенно если заказывать из за бугра. Я за seiko

[kaenmorte]

У меня похожие Tissot , с белым цифером + хронометер. Точность +1 с/день. Очень рекомендую.

[Fauver]

За Сейко. Более породисто выглядят.

[Maxim777]

У Тиссота мех с пластмассовых Свотчей? Наверное, месяца три походят? Хорошие часы..

[ultarior]

Нелитые крайние линки браслета и стрелки не в масштаб - о какой породе речь?
Предложение присмотреться к ситизену - здравое.

[olfagp]

Чисто внешне — за сейко. Но себе брал бы какой-нибудь более удачный тиссо.