Кто поможет определить подлинность montblanc

[kleingans83]

Добрый день! Прошу помощи, при определении подлинности часов, есть несколько фото. Буду признателен.

[ZohanZohan]

Фейк.

[TOTAC]

жутчайшая подделка.

[ghost38]

Не уверен, что это подделка...
Фото не очень, но судя по ним , механизм - нормальный 7750, который ставят в монблан, с точно такой же обработкой, микрорегулятором, единственное , ни разу не встречается цифер с такой же расцветкой, обычно полностью темный или полностью светлый,но по расположению, шрифтам, он очень похож на реальные.

ЗЫ, а вообще-то и цифер такой же встречается - http://www.хроно24.com.tr/montb...-id3437390.htm
хроно24 заменить на латин

В общем, я за оригинал.

[Seiko 910068]

Подделка, когда все признаки подделки. Так как все признаки подделки отсутствуют - выходит оригинал. Подделки на Монблан уродливые, дешёвые. Эти и по меху и по циферу выглядят, как оригинал. В интете можно спокойно найти образец. За мутные фотки ругать надо, ведь из-за них человек может в сердцах выбросить нормальные часы куда-нибудь за гаражи.

[Laureus]

Не видно признаков подделки.

[Kaylubaev]

похожи на правду:

[andrey mars]

Они в позолоте?
Почему на задней крышке написано сталь, а часы в золоте?

[kleingans83]

Часы не в золоте, сталь, ну видимо "желтого цвета", есть еще родной браслет, фото прикреплю

Фото браслета

[ghost38]

Это такие же, которые я в предыдущем сообщении ссылку давал.
Там как раз с браслетом были.
Только фирменная звездочка с браслета отвалилась.
Качество позолоты кстати неплохое, часам видно что много лет, но следов потертости не видно ни на корпусе, ни на браслете в местах позолоты.
Написано сталь, потому что так обычно и пишут, они же из стали, хоть и с покрытием.

Нормальные часы, оригинал, вы их купили,нашли или что?