Загадочная амплитуда 3602

[Dem0niac]

Сообщение от nevenbekriev

ТС, получилось занимательное четиво...
Ну, что в конце выходит, может первый баланс, на котором нижняя цапфа 'соржана напрочь', окажется нормальным? На первой странице есть только одно фото цапфы, на котором ее никак невидно - фото сделано в неподходящем направлении...
Вы слышали про тест 100 колебаний? Что он покажет?
Нужно понимать что как и где происходит и слушать только свой мозг и смотреть своими глазами. Другие мастера, которые дают советы, могут говорить только в принципе, а ети конкретные часы у Вас и они их изследовать немогут, можете только Вы. Еще, нужно составить представу чии советы можно принять безусловно, а чии - с особым мнением.
Почему просто заменили вилку, но не выяснили что с ней не так? Нужно понять что не так, иначе ничего полезного в етом уроке не научите. Нужно выяснить что где касается и почему. Я предпложу, что осевой зазор может и быть большим, но вполне возможно, например, что мост вилки не из етого механизма и она седит с перекосом, и ее хвост поднят вверх. А касаться может верхная поверхность хвоста вилки в нижней поверхности импульсной части ролика, или торец импульсного камня трется в копье.

Невен, большое спасибо за комментарий! В цапфе совершенно уверен - у меня большое количество осей молнии в состоянии NOS, специально сравнил внешний вид. Хотя, конечно, тест на 100 колебаний надо было бы и провести. Баланс старый положил в коробку со всякой второстепенной всячиной, не факт, что смогу найти, но постараюсь.
Насчёт выяснения причин Вы тоже абсолютно правы, конечно, нужно копать и разбираться, а не менять всё по кругу. Сейчас наблюдаю за работой механизма, может быть и буду разбирать снова.

[Dem0niac]

Что ж, вот мне и очередной урок - не делать поспешных необоснованных выводов. Первый день, когда завёл механизм, всё показалось в рамках приличий. Сейчас стал смотреть - снова падает амплитуда с 260 до 90-100 при повороте механизма.
Снял вилку, поставил баланс. Первый раз в положении циферблатом вниз - около 250 колебаний, циферблатом вверх - колебаний 50. Второй раз циферблатом вниз колебаний стало поменьше, около 200. Вверх - те же 50 плюс-минус.
Вилку цеплять уже не может. Спираль, кажется, свободна, насколько я вижу... Очередная серия мучений))

[Trops]

Да нет там мучений особо, просто последовательность для себя проясните. Осевой зазор - раз, обод баланса - 2. спираль - три, двойной ролик - 4 ... ну или как Вам удобно. Зная теорию, победить просто

[Dem0niac]

Сообщение от Trops

Да нет там мучений особо, просто последовательность для себя проясните. Осевой зазор - раз, обод баланса - 2. спираль - три, двойной ролик - 4 ... ну или как Вам удобно. Зная теорию, победить просто

По этим пунктам никакого криминала не могу разглядеть. Правда, микроскоп у меня стоит вертикально, не получается на механизм посмотреть, когда он под наклоном...

Увидел зато, что между штифтами градусника очень небольшой зазор, волосок туда помещается практически вплотную, соответственно, при колебаниях не наблюдается игры волоска от одного штифта к другому. Это не может быть причиной?

[Trops]

Сообщение от Dem0niac

По этим пунктам никакого криминала не могу разглядеть. Правда, микроскоп у меня стоит вертикально, не получается на механизм посмотреть, когда он под наклоном...

Увидел зато, что между штифтами градусника очень небольшой зазор, волосок туда помещается практически вплотную, соответственно, при колебаниях не наблюдается игры волоска от одного штифта к другому. Это не может быть причиной?

Нет

Так механизм поверните, раз микроскоп нельзя. Не паникуйте, потратьте один раз много времени и разберитесь

[Dem0niac]

Сообщение от Trops

Нет

Так механизм поверните, раз микроскоп нельзя. Не паникуйте, потратьте один раз много времени и разберитесь

Я пытался разглядеть механизм в двух разных положениях - вверх и вниз циферблатом, чтобы увидеть, что может явиться причиной падения амплитуды. Если в одном положении что-то цепляется, а в другом - нет, это, наверное, должно быть видно. Но вот в положении "цифером вверх" микроскоп становится бесполезен - платина перекрывает баланс.

Никакой паники, продолжаю разбираться. Опыта категорически не хватает, потому и перебираю все версии подряд.
Пока что проверил вилку, не цепляет. Волосок не цепляется. Осевой люфт баланса в норме, при легком нажатии на мост сверху баланс слегка притормаживается. Визуально имеется небольшое биение обода баланса по вертикали. Так же, спираль баланса была неконцентрична, немного поправил, стала ближе к центру, но не идеально.

Что больше всего убивает - завёл механизм, он, гад, в обоих положениях амплитуду в 200º теперь демонстрирует.

[Trops]

Спицы обода о мост анкерной вилки не трёт? Спираль не касается о мост баланса? Под углом 45 градусов посмотрите в микроскоп

Копьё вилки не трёт о двойной ролик? Всё это видно под углом. Линзу оденьте…

[Dem0niac]

Возможно, нашёл. В том месте, где начинается концевой виток, спираль колеблется практически вплотную к мосту. Подозреваю, там может и цеплять, в зависимости от положения часов. Попробовал немного опустить колонку, сразу выросла амплитуда во всех положениях. Пока полёт нормальный. Надеюсь, на этом и решится)

Правда, смущает, что всё равно имеется разница 265/235 в вертикальных положениях, ведь, теоретически, она должна быть почти одинаковой. Стоит пытаться улучшить или уже успокоиться и счастливо носить?

[Odissey]

Сообщение от Dem0niac

Первый раз в положении циферблатом вниз - около 250 колебаний, циферблатом вверх - колебаний 50. Второй раз циферблатом вниз колебаний стало поменьше, около 200. Вверх - те же 50 плюс-минус.
Вилку цеплять уже не может. Спираль, кажется, свободна, насколько я вижу... Очередная серия мучений))

Если предполагать ,что никаких серьезных телодвижений до Вас, с часами не предпринималось.(Ведь ими же пользовались несколько десятков лет!),то совершенно ясно ,что дело в новом балансе.
Причин может быть несколько:
1) Ось короче(увеличился осевой зазор)(как следствие-некорректное взаимодействие с вилкой,
2) Состояние цапф ( может быть и на новом),
3)Состояние камней,
4) Проблемы с волоском(где- то цепляет)

Сообщение от Dem0niac

..Правда, смущает, что всё равно имеется разница 265/235 в вертикальных положениях, ведь, теоретически, она должна быть почти одинаковой. Стоит пытаться улучшить или уже успокоиться и счастливо носить?

Если стабильно ,то на часах такого класса - можно успокоится!

[Dem0niac]

Сообщение от Odissey

Если предполагать ,что никаких серьезных телодвижений до Вас, с часами не предпринималось.(Ведь ими же пользовались несколько десятков лет!),то совершенно ясно ,что дело в новом балансе.
Причин может быть несколько:
1) Ось короче(увеличился осевой зазор)(как следствие-некорректное взаимодействие с вилкой,
2) Состояние цапф ( может быть и на новом),
3)Состояние камней,
4) Проблемы с волоском(где- то цепляет)


Если стабильно ,то на часах такого класса - можно успокоится!

Да, похоже, всё-таки был контакт волоска с мостом баланса, где концевая кривая поднимается над плоскостью спирали. Сегодня весь день слежу за работой механизма, всё стабильно, поставлю на днях в корпус и попробую потаскать на руке. Предыдущий марьяж, который сделал в апреле, по амплитуде похуже, но точность радует нереально. Не ожидал, что от древней молнии, сделанной моими кривыми руками, можно такое получить. Я за все время их подводил четыре раза, причём два - когда забывал завести, а один, когда оставил дома на полке цифером кверху на сутки. Всё это время ношу на повседневку, каждый день в одно и то же время показывает плюс-минус две-три секунды. В течение дня, конечно, гуляет до 10 секунд в обе стороны, но это-то вполне понятно и нормально.
Надеюсь, этот механизм будет не хуже

PostScriptvm: ещё раз огромное спасибо всем неравнодушным! С вашими советами всё гораздо проще)