Загадочная амплитуда 3602

[Evilcat]

Балансы в Челябинске продаются на авито. Новые.

[Dem0niac]

Сообщение от Evilcat

Балансы в Челябинске продаются на авито. Новые.

Спасибо, озадачусь!

[Dem0niac]

Если кому интересно, чем закончилась данная эпопея: купил новый баланс и поменял. Амплитуда циферблатом вниз - 250º. Циферблатом вверх - 85º, сволочь такая... При том, что ось баланса явно была изрядно неисправная. Стал копать дальше.
Короче, решилось всё заменой анкерной вилки. Амплитуда вверх и вниз всё равно слегка отличается, но уже не столь значительно, порядка 250º/230º. Почему старая так себе вела, не понял, но, подозреваю, вертикально люфтила и попутно цепляла двойной ролик или что-то подобное...

[Anth]

Сообщение от Dem0niac

не понял, но, подозреваю, вертикально люфтила и попутно цепляла двойной ролик или что-то подобное...

При сборке часов всегда пинцетом двигаю колеса на предмет вертикального люфта, иногда двигаю камни, чтобы его уменьшить, он должен быть, но минимальный!!

[Trops]

Сообщение от Dem0niac

Если кому интересно, чем закончилась данная эпопея: купил новый баланс и поменял. Амплитуда циферблатом вниз - 250º. Циферблатом вверх - 85º, сволочь такая... При том, что ось баланса явно была изрядно неисправная. Стал копать дальше.
Короче, решилось всё заменой анкерной вилки. Амплитуда вверх и вниз всё равно слегка отличается, но уже не столь значительно, порядка 250º/230º. Почему старая так себе вела, не понял, но, подозреваю, вертикально люфтила и попутно цепляла двойной ролик или что-то подобное...

У Вас же есть микроскоп, нужно не спешить. У меня с ремонтом Молнии всегда такие танцы...

[Dem0niac]

Сообщение от Trops

У Вас же есть микроскоп, нужно не спешить. У меня с ремонтом Молнии всегда такие танцы...

Согласен, в следующем механизме буду внимательней, он уже ждёт на верстаке)

Сообщение от Anth

При сборке часов всегда пинцетом двигаю колеса на предмет вертикального люфта, иногда двигаю камни, чтобы его уменьшить, он должен быть, но минимальный!!

Да, колёса тоже обычно проверяю, теперь буду и проверку вилки делать привычкой

[Odissey]

Сообщение от Dem0niac

...Короче, решилось всё заменой анкерной вилки. Амплитуда вверх и вниз всё равно слегка отличается, но уже не столь значительно, порядка 250º/230º. Почему старая так себе вела, не понял, но, подозреваю, вертикально люфтила и попутно цепляла двойной ролик или что-то подобное...

У нового баланса ,при ,в целом, правильной общей длине, нижняя (со стороны вилки) часть оси -короче ,чем надо ( Может на пару соток)
В результате- Ролик касается вилки!

[Dem0niac]

Сообщение от Odissey

У нового баланса ,при ,в целом, правильной общей длине, нижняя (со стороны вилки) часть оси -короче ,чем надо ( Может на пару соток)
В результате- Ролик касается вилки!

Но амплитуда падала в положении "циферблатом вверх", то есть, баланс должен был наоборот удаляться от вилки на величину люфта, разве нет?

[Odissey]

Сообщение от Dem0niac

Но амплитуда падала в положении "циферблатом вверх", то есть, баланс должен был наоборот удаляться от вилки на величину люфта, разве нет?

Если осевой люфт у вилки больше ,чем у баланса ,То в положении" цифером вверх"
Она (вилка) может заваливаться и цеплять ролик или камень...
В любом случае, минимальный люфт- это добро.

[nevenbekriev]

ТС, получилось занимательное четиво...
Ну, что в конце выходит, может первый баланс, на котором нижняя цапфа 'соржана напрочь', окажется нормальным? На первой странице есть только одно фото цапфы, на котором ее никак невидно - фото сделано в неподходящем направлении...
Вы слышали про тест 100 колебаний? Что он покажет?
Нужно понимать что как и где происходит и слушать только свой мозг и смотреть своими глазами. Другие мастера, которые дают советы, могут говорить только в принципе, а ети конкретные часы у Вас и они их изследовать немогут, можете только Вы. Еще, нужно составить представу чии советы можно принять безусловно, а чии - с особым мнением.
Почему просто заменили вилку, но не выяснили что с ней не так? Нужно понять что не так, иначе ничего полезного в етом уроке не научите. Нужно выяснить что где касается и почему. Я предпложу, что осевой зазор может и быть большим, но вполне возможно, например, что мост вилки не из етого механизма и она седит с перекосом, и ее хвост поднят вверх. А касаться может верхная поверхность хвоста вилки в нижней поверхности импульсной части ролика, или торец импульсного камня трется в копье.