Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса?

[Grayvors]

Сообщение от S.5

Никакой конспирологии, просто я много раз смотрел и пересматривал примитивные киноролики про эти "полёты". И мне одного этого достаточно, чтобы убедиться, что ни на какую Луну никто не летал.

Про то, что я собирал множество информации и общался с людьми, имеющими отношение к авиации и космонавтике, здесь говорить не буду. Форум про часы вообще-то, и так мы ушли в оффтоп. Да и слишком долго пришлось бы описывать всё, о чём читал и слышал...

Думаю, ОФИЦИАЛЬНО то, что "полёты"- фейк, признают уже скоро. Предположу, что это случится, когда последний из астронавтов, "побывавших на Луне", покинет этот мир...

P.S. Индусы вот слетали туда недавно на беспилотнике. И выяснили, что температура на поверхности Луны +160 градусов по Цельсию...

Часы подождут.

Примитивные киноролики? А вы чего ожидали от переносных камер? Между прочим, неплохое качество, для тех времён.

Мне бы хотел узнать, что это за люди, хотя бы парочку. Проверить их компетенции. А то ежели это какой-нибудь замполит в НИИ, то это так себе источник.

Про скафандры вам отвечал я уже, что они эту температуру спокойно держат.

[S.5]

Сообщение от WYBORG

На какой стороне?

На той же, на которой "высаживались" американские "лунатики".

Сообщение от WYBORG

Может и Ю.А.Гагарин никуда не летал? А может Земля плоская? А может 2х2 не 4?

Любимый приём всех сторонников официальной позиции, утверждённой политиками и продвигаемой подконтрольными им СМИ- высмеивать любого не верящего, выставлять его дураком. Делается это в грубоватой и хамоватой форме, а любимое словечко серьёзных дядечек в галстуках- "конспирология". Преподносится как синоним слова "глупость".

Нет, я не считаю, что Земля плоская. И не сомневаюсь, что Юрий Гагарин был первым в Космосе. А таблицу умножения до сих пор помню, хотя с тех времён, когда проходил её в школе, прошло полвека... Но я ещё не настолько слеп и наивен, чтобы принимать всерьёз убогие мультики, преподносимые этими "лунатиками" как свидетельство того, что они на Луне не просто были, но и лихо катались там на электрической каракатице, бегали, прыгали и резвились. Только вот мультик они сделали настолько дрянной, что даже ребёнок увидит, что за рулём "лунного" вездехода- кукла, которая даже руками- ногами не шевелит, а "взлёт лунного модуля" снят настолько грубо, что даже кинолюбитель из кружка юных пионеров в далёких 60-х смог бы снять лучше

Сообщение от Grayvors

Мне бы хотел узнать, что это за люди, хотя бы парочку. Проверить их компетенции.

Уж простите, поимённого списка не будет. Можете поверить мне на слово, можете не поверить. Ваше право. И это не "замполит в НИИ". Это человек, который "в теме", и верить которому у меня есть все основания.

Сообщение от Grayvors

Примитивные киноролики? А вы чего ожидали от переносных камер? Между прочим, неплохое качество, для тех времён.

Я смотрел киноролики, сделанные советскими кинолюбителями (малоопытными при этом) примерно в то же время (первая половина 70-х) на самую дешёвую советскую 8- миллиметровую кинокамеру. И качество этих роликов было на порядок выше, чем то фуфло, которое, якобы, сделали эти "лунатики". И я никогда не поверю, что кино- и фототехника, выданная астронавтам для съёмок полётов на Луну, была такого качества, что даже самый дрянной фотоаппарат "Смена", которым школьники, прежде чем фоткать, играли в футбол, снял бы лучше )))
Уж в чём- в чём, а в оптике технологии 60-х уже достигли того уровня, который позволял делать снимки лучшие, чем самый лучший современный телефон. Но народу показывают мутное фуфло, которое по качеству хуже, чем брак, снятый криворуким фотографом дядей Васей из города Кукушкино после трёх бутылок самогона )))

Сообщение от Grayvors

Часы подождут.

Может, лучше всё-таки про часы?

[Grayvors]

Вот такой след оставляет в небе скромненькая "Союз-2". А теперь представьте себе, какой след должен оставить Сатурн-5. Если Сатурн-5 не летал, то и следов в небе быть не должно, а событие было распиарено и отсутствие следа наверное заметили бы? Или все местные жители разом ослепли? А! Точно! Как же я мог забыть! Обработка амнезиаком класса А, выполняемая МОГ Фонда SCP с сельскохозяйственных самолётов конечно же выветрила из массовых очевидцев отсутствие инверсионного следа от ракеты.

[S.5]

Сообщение от Grayvors

А! Точно! Как же я мог забыть! Обработка амнезиаком класса А, выполняемая МОГ Фонда SCP с сельскохозяйственных самолётов конечно же выветрила из массовых очевидцев отсутствие инверсионного следа от ракеты.

Не надо язвить! Лучше подумать, что подобный инверсионный след может оставить ЛЮБАЯ ракета, и не обязательно это должен быть мифический Сатурн-5.
А ракету эти "лунатики", конечно, запускали, в этом не сомневаюсь. И астронавтов запускали. На околоземную орбиту. И даже на Луну что-то запускали. Но беспилотное. Никаких полётов живых людей полвека назад, которые никто не может повторить и по сей день, увы, не было. Доказательств тому миллион.

[ThirdChimp]

Сообщение от S.5

Думаю, ОФИЦИАЛЬНО то, что "полёты"- фейк, признают уже скоро.

Ок, мы запомнили этот твит

[S.5]

Сообщение от ThirdChimp

Ок, мы запомнили этот твит

Ну и хорошо. Если к тому времени, когда это случится, не забудете- напомню. Если, конечно, сам не забуду

[Grayvors]

Сообщение от S.5

Не надо язвить! Лучше подумать, что подобный инверсионный след может оставить ЛЮБАЯ ракета, и не обязательно это должен быть мифический Сатурн-5.
А ракету эти "лунатики", конечно, запускали, в этом не сомневаюсь. И астронавтов запускали. На околоземную орбиту. И даже на Луну что-то запускали. Но беспилотное. Никаких полётов живых людей полвека назад, которые никто не может повторить и по сей день, увы, не было. Доказательств тому миллион.

Так. То есть ракета (и большая) у нас есть, аппарат для космического полёта есть, к Луне что-то полетело и село, но совместить всё это не получилось. Почему-то. Почему же? Какая логика?

Понимаете ли вы, что при такой сложной процедуре подделки, которую вы же сами описали, уже проще чётко отправить людей к Луне, чем пытаться это сымитировать?

[S.5]

Сообщение от Grayvors

Так. То есть ракета (и большая) у нас есть, аппарат для космического полёта есть, к Луне что-то полетело и село, но совместить всё это не получилось. Почему-то. Почему же? Какая логика?

Да логика простая! Да, что-то полетело, благополучно долетело и село. Но без человечков внутри. Не было их там. Не позволяли технологии 60-х отправить их туда и благополучно вернуть. И таких технологий нет и по сей день.

Сообщение от Grayvors

Понимаете ли вы, что при такой сложной процедуре подделки, которую вы же сами описали, уже проще чётко отправить людей к Луне, чем пытаться это сымитировать?

Сымитировать как раз было проще простого. Что и было сделано. Для этого потребовалось совершить беспилотный полёт, а высадку людей доснять в павильоне. Ничего сложного. Риск разоблачения минимальный, а результат успешного завершения этой аферы- безоговорочное мировое лидерство США на многие десятилетия. Так всё в итоге и вышло.

[Dim38]

S5
Это по поводу разоблачения «совсем скоро» и открытия
получается, что идет все в противоположную сторону от Вашей точки. Подумайте , а почему?
Перемотайте, посмотрите . Это один пример ниже с картинками просто

https://m.youtube.com/watch?v=Xf3sd-...9vbndhbGtlcnMg

И вообще с удовольствием бы с Вами поспорил на $1,000 символическую, когда при след миссии подтвердят. И Вы бы мне ее отдали

[Timeis]

Сообщение от S.5

безоговорочное мировое лидерство США на многие десятилетия

Постараюсь остаться в рамках темы: так вот почему США родина УЧ. Потому что они не летали на Луну! Я сделал правильный вывод?