Полет

vova64 · #**141** 15.02.2014, 19:21

Цитата:

Сообщение от feindselig

Зачем котлетить часы?!?
Крышки правильно лежат. Вотчюсик и коллега Уваров ( http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=128) согласны со мной.

На моих Штурманских 1-51г крышка с ,,кругами,,и не менялась,в те годы детали обрабатывались более качественно,даже мелкие винты полировались

а на поздних Победах,Зимах крышки не ,,украшенные,,

OddyRash · #**142** 16.02.2014, 07:25

Цитата:

Сообщение от feindselig

"И чё?"

А "чё" не так? Родное, штурманское клеймо. Откуда убеждённость, что "царь не настоящий"?

Los1062 · #**143** 16.02.2014, 09:31

Когда-то я задавал вопрос по Штурманским (1тип), с помощью многих авторитетных форумчан многие тонкости в вопросе аутентичности стали понятны. http://forum.watch.ru/showthread.php?t=128307

feindselig · #**144** 16.02.2014, 11:57

Цитата:

Сообщение от Los1062

Когда-то я задавал вопрос по Штурманским (1тип), с помощью многих авторитетных форумчан многие тонкости в вопросе аутентичности стали понятны. http://forum.watch.ru/showthread.php?t=128307

Тут слишком много тем по одним часам. Коллега shadow_ru постил наглядное пособие с wus в основной теме.
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...1&postcount=14

Цитата:

Сообщение от OddyRash

А "чё" не так? Родное, штурманское клеймо. Откуда убеждённость, что "царь не настоящий"?

На механизме клеймо 1МЧЗ оно ни разу не штурманское или победовское, оно - заводское.
А, вот расточка под камни на ангренажном мосту, она - победовская, а не штурманская.

Los1062 · #**145** 16.02.2014, 13:10

Цитата:

Сообщение от feindselig

Тут слишком много тем по одним часам. Коллега shadow_ru постил наглядное пособие с wus в основной теме.
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...1&postcount=14

На механизме клеймо 1МЧЗ оно ни разу не штурманское или победовское, оно - заводское.
А, вот расточка под камни на ангренажном мосту, она - победовская, а не штурманская.

Спасибо за ссылку! Однако по ней крепление градусника не не винтах, а ранее высказывалось мнение, что должно быть именно так?

feindselig · #**146** 16.02.2014, 13:19

Цитата:

Сообщение от Los1062

Однако по ней крепление градусника не не винтах

Это винты, только головка винта с обратной стороны. Такое крепление считается каноническим для штурманов, как минимум, в большинстве Побед с цсс и, далее, на Москве.

sava62 · #**147** 16.02.2014, 14:02

Цитата:

Сообщение от feindselig

Железобетонный контраргумент: "И чё?"

См. ниже. Кстати, крышка тоже своя и разметка на мосту баланса.
Слева Штурманы, Справа - Победа.

А что здесь не так ?

Hantei39th · #**148** 16.02.2014, 14:47

Цитата:

Сообщение от feindselig

Это винты, только головка винта с обратной стороны. Такое крепление считается каноническим для штурманов, как минимум, в большинстве Побед с цсс и, далее, на Москве.

А вот с этим не согласен. На первых вариантах Штурманских и Побед 1946-51 крепление не такое. А так как они более ранние, значит и более канонические.
Как то так.

Los1062 · #**149** 16.02.2014, 19:22

Цитата:

Сообщение от sava62

А что здесь не так ?

Саша! Здесь все так, как положено.

Теперь ясно, что оба варианта крепления градусника на Штурманских существовали. Наверняка вариант, где винты головками наружу, более ранний и соответственно более редкий и интересный. А вопрос КАНОНОВ, это уже философия

.

uvarrov · #**150** 17.02.2014, 11:02

Моё неданее приобретение. Прежний экземпляр перекочевал в обменный фонд.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
В чем отличие механизмов "Штурманские" Гагарина от "Спортивные" (для чайников)?	шеф	Полет	0	20.08.2009 23:31

Этот пользователь сказал Спасибо! Los1062 за это сообщение:
feindselig (16.02.2014)

Эти 2 пользователей сказали Спасибо! feindselig за это сообщение:
harris1969 (16.02.2014), Los1062 (16.02.2014)

Этот пользователь сказал Спасибо! Los1062 за это сообщение:
vova64 (16.02.2014)

Этот пользователь сказал Спасибо! feindselig за это сообщение:
Los1062 (16.02.2014)

Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Hantei39th за это сообщение:
Los1062 (16.02.2014), vova64 (16.02.2014)

Эти 4 пользователей сказали Спасибо! Los1062 за это сообщение:
Hantei39th (16.02.2014), sava62 (16.02.2014), Vilos (16.02.2014), vova64 (16.02.2014)

Эти 13 пользователей сказали Спасибо! uvarrov за это сообщение:
Chuxray (27.10.2015), feindselig (17.02.2014), harris1969 (17.02.2014), Los1062 (17.02.2014), misha0629 (17.02.2014), Pryanik (10.05.2016), RedFroggy (16.01.2023), Scaglietti612 (23.07.2019), talanov82 (17.02.2014), terry82 (17.02.2014), Vilos (17.02.2014), vova64 (17.02.2014), Атомщик (02.04.2014)