Цитата:
Сообщение от WYBORG
На какой стороне?
|
На той же, на которой "высаживались" американские "лунатики".
Цитата:
Сообщение от WYBORG
Может и Ю.А.Гагарин никуда не летал? А может Земля плоская? А может 2х2 не 4?
|
Любимый приём всех сторонников официальной позиции, утверждённой политиками и продвигаемой подконтрольными им СМИ- высмеивать любого не верящего, выставлять его дураком. Делается это в грубоватой и хамоватой форме, а любимое словечко серьёзных дядечек в галстуках- "конспирология". Преподносится как синоним слова "глупость".
Нет, я не считаю, что Земля плоская. И не сомневаюсь, что Юрий Гагарин был первым в Космосе. А таблицу умножения до сих пор помню, хотя с тех времён, когда проходил её в школе, прошло полвека... Но я ещё не настолько слеп и наивен, чтобы принимать всерьёз убогие мультики, преподносимые этими "лунатиками" как свидетельство того, что они на Луне не просто были, но и лихо катались там на электрической каракатице, бегали, прыгали и резвились. Только вот мультик они сделали настолько дрянной, что даже ребёнок увидит, что за рулём "лунного" вездехода- кукла, которая даже руками- ногами не шевелит, а "взлёт лунного модуля" снят настолько грубо, что даже кинолюбитель из кружка юных пионеров в далёких 60-х смог бы снять лучше
Цитата:
Сообщение от Grayvors
Мне бы хотел узнать, что это за люди, хотя бы парочку. Проверить их компетенции.
|
Уж простите, поимённого списка не будет. Можете поверить мне на слово, можете не поверить. Ваше право. И это не "замполит в НИИ". Это человек, который "в теме", и верить которому у меня есть все основания.
Цитата:
Сообщение от Grayvors
Примитивные киноролики? А вы чего ожидали от переносных камер? Между прочим, неплохое качество, для тех времён.
|
Я смотрел киноролики, сделанные советскими кинолюбителями (малоопытными при этом) примерно в то же время (первая половина 70-х) на самую дешёвую советскую 8- миллиметровую кинокамеру. И качество этих роликов было на порядок выше, чем то фуфло, которое, якобы, сделали эти "лунатики". И я никогда не поверю, что кино- и фототехника, выданная астронавтам для съёмок полётов на Луну, была такого качества, что даже самый дрянной фотоаппарат "Смена", которым школьники, прежде чем фоткать, играли в футбол, снял бы лучше )))
Уж в чём- в чём, а в оптике технологии 60-х уже достигли того уровня, который позволял делать снимки лучшие, чем самый лучший современный телефон. Но народу показывают мутное фуфло, которое по качеству хуже, чем брак, снятый криворуким фотографом дядей Васей из города Кукушкино после трёх бутылок самогона )))
Цитата:
Сообщение от Grayvors
Часы подождут.
|
Может, лучше всё-таки про часы?