Pro Trek PRW-30-1A

[Landstalker]

Часы радуют, пару раз уровень заряда падал с H на M (когда купил в начале декабря их, заряд был M, положил под настольную лампу на несколько часов, часики покушали и заряд стал полным). Безель уже в царапках, стекло пока в идеале.

[Vadimwellder]

Владеющие 30ми,не подскажите, какая длина у штатного ремешка. Запястье 22 см.

[alf w]

Сообщение от Landstalker

Часы радуют, пару раз уровень заряда падал с H на M (когда купил в начале декабря их, заряд был M, положил под настольную лампу на несколько часов, часики покушали и заряд стал полным). Безель уже в царапках, стекло пока в идеале.

А от чего царапки?

[Landstalker]

Сообщение от Vadimwellder

Владеющие 30ми,не подскажите, какая длина у штатного ремешка. Запястье 22 см.

Пытался как мог примерить на руку, имитируя запастья в 22 сантиметра (надевая часа выше запястья, где рука утолщается к локтевому сгибу) и могу сказать, что часы эти на крупную руку если и налезут, то застегивать придется на последнее отверстие. Конкретно на 22 см с трудом, лучше самим примерить. Два крайних отверстия кстати - имитация. Прикрепляю также фото.

Сообщение от alf w

А от чего царапки?

Я ж и в технике компьютерной ковыряюсь и за город выезжаю. Как-то потихоньку и незаметно собираются. Ношу аккуратно, но всё равно появляются постепенно отметины. Я отношусь к этому спокойно, боевой вид идёт Касио.

[Vadimwellder]

Спасибо.

[Landstalker]

Хочу на эти Протреки браслет заказать, нашёл даже пару моделей (на алике), которые с шириной крепления 23мм. Но если взять 22м, насколько сильно будет браслет трепыхаться? Ведь 22мм ходовой размер, а 23 почти нету.

[diverok]

Если есть 23, бери его, ссылочку в личку кинь плз, если сюда нельзя

[Landstalker]

diverok
Раз
Два
Три

[Kamitoki]

Пока я долго и мучительно выбирал между PRW-30 и PRW-50, ценник на PRW-30 похудел почти в два раза.

Решение было принято моментально. Успел заказать до полуночи, чтобы утром уже принесли.

Весь в предвкушении

[Kamitoki]

Чем хороша цифровая классика и почему я выбрал всё-таки PRW-30, а не PRW-50.

Обсуждать преимущества и недостатки стрелочных и цифровых часов можно только с людьми, которым действительно нужно точное время.

Посмотрите на эту фотографию со стрелочными часами, которую выложили в соседней ветке.

Это красочная иллюстрация того, что на аналоговых часах теряет смысл точность в +- сколько-то секунд, так как, когда смотришь на них, то один чёрт не видишь толком точного времени или не видишь его сразу, а нужно останавливаться и всматриваться.

На верхних левых часах (на фотографии) 10 часов 9 или 8 минут?
На верхних правых часах минутная стрелка стоит на 9 минутах, а секундная где-то в районе 35 секунд. Это 9 минут 30 секунд или 8 минут 30 секунд?

И это ещё крупная фотография с большим разрешением. В реальной же жизни у вас на руках не шайба в 10-20 сантиметров в диаметре с увеличительным стеклом над ней, а маленький диск циферблата в 40-50 мм.

Что это за часы, где на вопрос о времени ты отвечаешь с употреблением слов примерно, даже для себя? В чём смысл их синхронизации с атомными часами с точностью до секунды, если точное время трудно, а часто просто невозможно определить?

Попробуйте не увидеть информацию о часе, минутах и секундах на цифровых часах. Вы можете себе представить ситуацию, что вы смотрите на свои цифровые часы, видите 20 часов 13 минут 29 секунд, а мозг вам выдаёт, что это 20 часов где-то 12 или 14 минут, а может и 13, а секунд вообще не вижу, так как секундная стрелка бежит?

Цифровые часы — это всегда информация о точном времени, а аналоговые часы очень часто дают лишь приблизительную информацию.

Дела обстоят её хуже, когда часы у вас не на руке, а где-то лежат поблизости, что очень часто бывает.

На цифровые часы достаточно бросить взгляд, чтобы мгновенно узнать точное время с точностью до секунды, даже если они лежат плоскостью циферблата под острым углом к линии вашего зрения и лежат где-нибудь далеко, например на тумбочке, на полу палатки, на противоположной стороне стола, на торпедо автомобиля и так далее.

С аналоговыми часами такой номер не пройдёт.
Вам нужно приблизиться к ним, взять их в руки, ориентировать циферблат со стрелками так, чтобы совместились проекции стрелок на нём максимально вертикально (если вам, конечно, нужно точное время, как на цифровых часах) и после этого всматриваться в положение этих трёх стрелок.

Всё ещё хуже, когда вы находитесь в движении.
Я намеренно спрашивал у людей, которые носят аналоговые часы, время во время движения (например ходьба или поездка на велосипеде или плавание в реке и или когда идёшь по порогам бурной реки на надувной лодке и так далее и тому подобное) и когда мне отвечали, что, к примеру, 20:15 , то я говорил, что нужно точное время и всегда наблюдал одну и туже картину, что владельцы стрелочных часов, как правило, всегда испытывали трудности и если это пешая прогулка, поездка на велосипеде или что-то близкое к такому, то останавливались, всматривались в часы и говорили уже действительно точное время и это было не 20:15, как они наотмашь сказали в первый раз, а, к примеру, могло быть, на самом деле, 20:17 или 20: 14. Во время чего-то более экстремального, когда, к примеру, тебя болтает на волнах, люди, после нескольких неудачных попыток, просто отмахивались.

Всё вообще грустно, когда речь идёт о фиксации какого-нибудь события. Бег секундной стрелки крайне неинформативен. Она тонкая, она стремительно бежит и по этой причине почти всегда владельцы аналоговых часов, на вопрос о точном времени, сообщают только часы и минуты (да и те приблизительно) без секунд и помнят только часы и минуты, потому что увидеть и понять секунды на аналоговых часах без дополнительного напряжения и сосредоточения трудно и мозг отказывается делать это самостоятельно, без усилий, нужно заставлять его.

Владельцы электронных часов всегда с легкостью скажут не только часы и минуты, но и секунды, которые определят также легко, как владелец аналоговых часов количество часов.

Или, к примеру, вы ждёте наступление какой-то обстановки, какого-то события.
С цифровыми часами вы чётко ответите, что было, к примеру, 16 часов 19 минут и 26 секунд.
Владелец аналоговых ограничится только часом и минутами, а секундами примерно, так как начнёт сомневаться, что именно он видел, 26 секунд или стрелка уже была над 27 секундами или 28-ю секундами, даже если он был максимально сосредоточен.

Для чего владельцам аналоговых часов сверка по атомным часам с точностью до секунды?

Всё ещё хуже, когда вы торопитесь и находитесь в состоянии стресса (к примеру вы опаздываете и бежите) и ещё хуже если вам нужно чётко зафиксировать в сознании точное время при какой-то экстремальной ситуации.
Для этого владельцам аналоговых часов нужно проговорить про себя именно цифры, а не запоминать фотографию своего циферблата с положениями стрелок, так как на вопрос о времени мы всегда говорим цифры, а не рисуем картинки с положением стрелок , а владельцам цифровых часов ничего не нужно перекодировать в своём сознании, а нужно лишь просто бросить взгляд на свои часы.

И совсем всё отвратительно в условиях с недостатком освещения, когда на цифровых часах видны цифры (они крупные и толстые), как и стрелки на аналоговых, но вот света становится ещё меньше и на аналоговых часах уже не видны тонкие насечки между часовыми отметками и уже невозможно без подсветки сказать не только секунды, но и минуты.

Цифровые часы — для определения точного времени.
Аналоговые часы — для красоты и просто для времени, когда точность не важна даже до минуты.

И ещё очень огорчает отсутсвие в аналоговых часах таймера на 24 часа и времени восхода/захода солнца, хотя, на кой он в них нужен, они же для красоты…