Цитата:
Сообщение от storyteller
Видел только Алмазов ЧЧЗ, никогда В.
|
Тогда где-то в нижестоящем ошибка:
Если сопоставить данные из преискуранта Харитончука (получены от Андрея Круковича здесь
http://forum.watch.ru/showthread.php...182#post206182) о датах окончания выпуска:
«Алмаз» 2809Б – 1967 год, «Волна» 2809А – 1973 год, «Восток» 2809А – 1970 год,
и дату смены логотипа отсюда:
http://www.netgrafik.ch/russian_logos.htm
То либо логотип действительно поменяли в 1969 г, либо прейскурант неточен.
"Волны" в каталогах 1972 года уже нет. механизмы 2809А в каталогах тоже отсутствуют, хотя в часах с обоими логотипами попадаются часто.
Так что скорее всего коллекционеры просто подтверждают то, что нам советским людям было хорошо известно: все что мало-мальски имеет товарный вид - братьям по соцлагерю на обмен, а все что негоже - на внутренний рынок.
Вот быля хорошая цитата в одном из сообщений на форуме:
Цитата:
Кто-но написал о сов. часах что они "... unique and not like all the same monotone stuff most factorys build today." - "уникальны и не как весь подобный материал, который сегодня строит большинство фабрик."
ИМХО советские изделия, если принимались не военпредом, имеют обилие таких мелочей, в этом и прелесть коллекции, но тут трудно сказать, что аутентично, что нет, без анализа каталога, технологических карт и т.д.
|
Цитата:
Сообщение от storyteller
Возможно, линия Восток 22 камня непрецизионных заменила Алмаз как 2809 второго сорта в середине 60-тых, как конец тенденции унификации? Ранше изчезли 2802/3 и пр., потом - 18 камневые Алмазы?
|
А в начале 70х всех их заменил 2209 и 2214?
Судя по клеймам эта версия вполне правдоподобна.