Неопознанные механизмы

[Savsv]

Всё верно. Я об этом Вам и говорю. Все,что Вы показали фабричное ( цеховое ) исполнение из инструментальной стали с термической обработкой. Эти вещи можно систематизировать. Из латуни могли сделали и в мастерской. Поэтому анализировать латунные пружинки бесполезно. Это сугубо мое личное мнение. Латунные пружинки, менее надежные в работе, часы требуют более частого к себе внимания.
Кстати, многие фабрики на заре могли делать и так, потом перейти на стальные штампованные прижины.

[TatynaS]

Спасибо за разъяснение.

Я согласна - латунная пружинка не козырь, для меня это косвенная улика, которая работает в сочетании с другими признаками.
Но тем не менее, именно эта мелочь помогла объединить группу неопознанных пружинных механизмов с группой неопознанных жильников.

Кстати, сейчас в этой папке "Большие цифры" 29 штук, т.е. один мех на 1 тыс. выпущенных.

[Savsv]

Тогда Вам осталось найти циферблат с подписью к такому механизму и разгадаете загадку

[Oled]

Сообщение от Skap

Думаю,Австрийские часы...

Юра, это точно не австрийцы, у австрийцев принцип сборки циферблата был совсем другим (особенно то, что касается крепления центральной вставки). Сложно объяснить, но здесь все по-немецки, притом я бы сказал, что это поздне-немецкий стиль, ближе к 1880-90-м.

Еще меня, конечно, поразили фигурные латунные шайбочки везде, Татьяна, а где такие еще встречаются? Кажется, только у дорогих W&H?

Приблуда наверняка патентованная, можно, думаю, найти ее упоминание в DUZ и пр. Помнится, у Ленцкирха тоже в конце 1870-х появилась "приблуда" на поводке маятника в виде цветочка, тоже патентованная.

С уважением,
Олег

[TatynaS]

Сообщение от Oled

... Еще меня, конечно, поразили фигурные латунные шайбочки везде, Татьяна, а где такие еще встречаются? Кажется, только у дорогих W&H? ...

Латунные шайбочки были у Kienzle в начале 1890-ых, у T.Haller до слияний с Junghans, видела на нескольких механизмах Mauthe и да, на дорогих механизмах M.Bauerle.

[Oled]

Но здесь, я так понимаю, шайбочки пропали примерно в середине номеров? Т.е. если брать за начало 1870-е, то провали они в 1880-е?

[TatynaS]

Забыла добавить у этих механизмов анкер + ветровичок выглядят также как у F.Mauthe и T.Haller:



+ галерея кронштейнов, которые стоят в комплекте с этими механизмами:

[Oled]

Татьяна, ну это же сильно сужает круг подозреваемых )))) по сути до двух фирм. Подскажите, а не помните, что нам известно об австрийском филиале Мауте, который был в пригороде Lochau, рядом с Bregenz (земля Форарльберг)? Насколько я понимаю, они работали, как минимум, с 1888 года. В Lochau семья Мауте купила огромную виллу в 1896 году. Конечно, в их рекламной открытке от 1904 года уже нет упоминания жильных часов, только цельноплатинные механизмы немецкой системы (притом и четвертные) и "американские" прорезные.

С уважением,
Олег

[TatynaS]

Сообщение от Oled

Татьяна, ну это же сильно сужает круг подозреваемых )))) по сути до двух фирм. Подскажите, а не помните, что нам известно об австрийском филиале Мауте, который был в пригороде Lochau, рядом с Bregenz (земля Форарльберг)? Насколько я понимаю, они работали, [как минимум, с 1888 года ...

Я бы сделала ставку на Mauthe, самые старенькие механизмы, которые я приписываю этой фирме на шплинтах и с прямоугольным брусочком в качестве моста анкерной вилки:



К сожалению, ничего не знаю об австрийском филиале, но есть ощущение, что если разобраться с его ролью в этой фирме, то можно распутать клубок с нумерацией этой фирмы.

Я знаю шесть, нет семь или восемь вариантов анкерного моста у Mauthe; больше, чем у кого-нибудь другого. Это за неполные 20 лет (с конца 1880-ых до 1915 года).



С уважением, Татьяна

[Oled]

Татьяна, а если предположить, что это Мауте и есть, может ли быть у них общая нумерация? Что если объединить эту папку с папкой Мауте?

Кстати, еще по поводу фабрики Мауте в Lochau - Bregenz - Форарльберг. Как минимум с 1911 года она поменяла владельца и стала носить имя "Iselin&Co". Существовала эта фирма, как минимум, до 1828 года. Но что любопытно: вот их каталог и на обложке, похоже, аллегория фабричной марки. Не тот ли это самый медведь? Наверное, Шмидт был прав, когда говорил, что в Швеннигене не выпускали цельноплатинные механизмы - ведь их делали в Лохау. И пропали они в линейке Мауте именно тогда, когда фабрика в Австрии ушла другому владельцу.