Отдельная ветка Tudor

[Михаил Конст.]

Сообщение от MeNDeLeY14

были эти часы и оба раза с косяками

что-то с подзаводом и непокрашенной розой ... А покупали где их, в магазине? И еще, сори за офтоп, GP черные еще у вас?

[MeNDeLeY14]

Сообщение от Михаил Конст.

что-то с подзаводом и непокрашенной розой ... А покупали где их, в магазине? И еще, сори за офтоп, GP черные еще у вас?

не в магазине, но у проверенных людей. Я считаю это здесь не причем.
ЖП не еще, а у меня и думаю им замены не будет))

[Михаил Конст.]

Сообщение от MeNDeLeY14

Я считаю это здесь не причем

спорное заявление, ну да ладно

Сообщение от MeNDeLeY14

ЖП не еще, а у меня и думаю им замены не будет

Класс! Я уже год себя сдерживаю по поводу Абсолюта... Титан, сендвич, 300метров защиты, манюфатюре и часовое искусство....думаю на день рождения не сдержусь. )))

[MeNDeLeY14]

Сообщение от Михаил Конст.

спорное заявление, ну да ладно



Класс! Я уже год себя сдерживаю по поводу Абсолюта... Титан, сендвич, 300метров защиты, манюфатюре и часовое искусство....думаю на день рождения не сдержусь. )))

Желаю не сдерживаться)
Дабы не офтоп, все мои Тюдор были от официальных дилеров со всеми документами и тд

[Stone1]

Сам вопрос голосование сформулирован некорректно(.
Я считаю что Tudor не крут), Rolex и Tudor вместе (не знаю навсегда ли, пока так)), но отдельная ветка нужна, чтобы отделить зёрна ...))).
Как я должен голосовать?)
Задали бы просто вопрос "да-нет", без всех этих .... крут навсегда!!!))). Зачем усложнять?))). Итак голова кругом от прочитанной в ветке информации))).

[WonderMan]

Сообщение от Stone1

Сам вопрос голосование сформулирован некорректно(.
Я считаю что Tudor не крут), Rolex и Tudor вместе (не знаю навсегда ли, пока так)), но отдельная ветка нужна, чтобы отделить зёрна ...))).
Как я должен голосовать?)
Задали бы просто вопрос "да-нет", без всех этих .... крут навсегда!!!))). Зачем усложнять?))). Итак голова кругом от прочитанной в ветке информации))).

Опрос составлен дипломатично и с уважением к владельцам.

[Stone1]

Сообщение от WonderMan

Опрос составлен дипломатично и с уважением к владельцам.

А просто ДА - НЕТ, не дипломатично и неуважительно?)

П.С. Никого не хотел обидеть), - чтобы отделить зёрна, от других зёрен), так правильнее), если Вы это имели ввиду).

[Millioner]

Сообщение от MeNDeLeY14

Тюдор не крут, и от Ролекс должен быть отдельно ))

Сообщение от MeNDeLeY14

Формулировка голосовалки была именно- тюдор крут))
Я проголосовал за отделение Тюдор от Ролекс в отдельную ветку. Часы не то чтобы плохие, но заслуживают отдельной ветки все-равно, как любые другие часы. И в общую ветку эту марку я бы не стал помещать...

Дим, спасибо за поддержку. "ну мы могём!" другое определение подобрать :"Да! Tudor - достоен!", но для обладателей часов Тудор ( которые,вот-вот,как примкнули к марке) они клёвый, крутые... давай не будем портить послевкусие

Сообщение от Stone1

Я считаю что Tudor не крут), Rolex и Tudor вместе (не знаю навсегда ли, пока так)), но отдельная ветка нужна, чтобы отделить зёрна ...))).
Как я должен голосовать?)

... не ищите причин не голосовать. Вам отдельная благодарность за душевный подъем

[Stone1]

Сообщение от Millioner

... не ищите причин не голосовать.

спасибо что поставили колокольчик на мои посты )))
Я проголосовал - монетку бросил.) Получилось - Ролекс и Тюдор вместе навсегда), хотя душой за .... фисташки отдельно, арахис отдельно. Но ...... арахис в миксе с фисташками лучше продаётся )))). Фисташки то и так идут на ура).
Я за бизнес))).

[kappelan]

Упрощенный вариант исправления назревшей ситуации (уже писал) сделать как на других форумах Rolex & Tudor. Чтобы не возникало вопросов что Тюдор делает в ветке Ролекс.