Погрешность часов, с которой вы готовы мириться

[lexei]

Сообщение от Динь-Динь

Бороться с чужим контентом, работой и оценивать его критикуя и разоблачая способности адептов продукта — ну такое себе занятие. Жизнь показывает, что люди в одном и том же видят одновременно разное, причем одни и те же люди видят это по разному в разное время жизни.

А никто с ним и не борется. Все фигня в том, что контент уже стал самостоятельным продуктом. То есть глядя ролик с часовщиком-азиатом, фотографиней или ювелиршей мы оцениваем именно контент в первую очередь. И как контент - вообще все супер. Но содержание контента, как это ни странно звучит, не имеет уже никакого значения по сути своей. Для того, что бы дать оценку фотографии, нужно иметь соответствующее образование, навыки и практику, для того, чтобы оценить работу часовщика... И так далее. Но процент таких людей исчезающе мал, фактически в рамках погрешности. То есть ими можно пренебречь и сосредоточится не на демонстрации достижения результата, а на качественной подачи материала, то есть на производстве контента. Но вообще, можно просто купить хороший микрофон и резать ножницами картон или жевать яблоко. Смысла ровно столько же.

Пс: часы и фотография часов это разные, абсолютно самостоятельные и не взаимосвязанные вещи.

[basic little fox]

Сообщение от Динь-Динь

Бороться с чужим контентом, работой и оценивать его критикуя и разоблачая способности адептов продукта — ну такое себе занятие. Жизнь показывает, что люди в одном и том же видят одновременно разное, причем одни и те же люди видят это по разному в разное время жизни.

ну это да, заявлять безапелляционно посмотрев чьи-то работы - ну да, великим фотохудожником эта девочка не станет значит довольно высоко себя поставить на пьедестал как очень хорошо разбирающегося в искусстве критика и заодно предсказателя будущего и знатока человеческих мотивов

но часы тут причем? творческое хобби и коллекционирование часов это совершенно разные вещи, с творчеством будет соприкасаться дизайн часов или какая-то обработка часов, а коллекционирование нет, это как увлекаться рисованием и увлекаться походом в картинную галерею - совершенно разные вещи

[lexei]

Сообщение от basic little fox

ну это да, заявлять безапелляционно посмотрев чьи-то работы - ну да, великим фотохудожником эта девочка не станет значит довольно высоко себя поставить на пьедестал как очень хорошо разбирающегося в искусстве критика и заодно предсказателя будущего и знатока человеческих мотивов

То есть вам не приходит в голову, что у кого-то может быть образование, некоторый опыт и большая насмотренность, местами совмещенная с анализом материала, что позволяет делать некоторые суждения? Есть те, у кого жизнь чуть сложнее и интереснее, чем обсуждение айфонvsандроид.

[basic little fox]

вообще можно немного развернуть эту мысль и какую-то точку соприкосновения найти

допустим наша девочка с фотоаппаратом ищет самовыражение не только в фотографии но и в том как она надев на голову французский беретик красиво позирует для инсты

если наш коллекционер красиво позирует с часами на руке для фото у него точно есть точка соприкосновения в плане самовыражения

но суть хобби все равно остаётся разной, девочке ведь наверное нравится не только позировать с фотоаппаратом но и пытаться поймать момент и что-то этим рассказать людям, а любителю часов нравится смотреть какие они красивые и сложные

Сообщение от lexei

То есть вам не приходит в голову, что у кого-то может быть образование, некоторый опыт и большая насмотренность, местами совмещенная с анализом материала, что позволяет делать некоторые суждения? Есть те, у кого жизнь чуть сложнее и интереснее, чем обсуждение айфонvsандроид.

это все не более чем позволит дать достаточно ограниченную критическую оценку и все

[Динь-Динь]

Сообщение от basic little fox

ну это да, заявлять безапелляционно посмотрев чьи-то работы - ну да, великим фотохудожником эта девочка не станет значит довольно высоко себя поставить на пьедестал как очень хорошо разбирающегося в искусстве критика и заодно предсказателя будущего и знатока человеческих мотивов

но часы тут причем? творческое хобби и коллекционирование часов это совершенно разные вещи, с творчеством будет соприкасаться дизайн часов или какая-то обработка часов, а коллекционирование нет, это как увлекаться рисованием и увлекаться походом в картинную галерею - совершенно разные вещи

У нас тут была заруба, что есть КОЛЛЕКЦИЯ и мнения разошлись не смотря на конкретное и понятно определи термина. Например, Ландау утверждал, что коллекцией вправе называться только исторически ценные часы, а например, коллекцию условно рекламных часов от пепси-колы — нельзя считать коллекцией. Это я к тому, что даже на часовом форуме мы часто в конфликте с фактами, которые не готовы признавать. Так-то на практике часовой мастер не может и контент вести сам, нет времени на это.

[lexei]

Сообщение от basic little fox

это все не более чем позволит дать достаточно ограниченную критическую оценку и все

Ну вы же даете критическую оценку моему высказыванию лишь на основании того, что оно не укладывается в ваше мировоззрение. Но другим вы отказываете в праве на оценку на куда более веских основанниях.

------- ADDED AFTER 20 MIN --------

Сообщение от Динь-Динь

Например, Ландау утверждал, что коллекцией вправе называться только исторически ценные часы, а например, коллекцию условно рекламных часов от пепси-колы — нельзя считать коллекцией.

Глупость. Коллекция это вообще не про набор предметов. Предметы это лишь иллюстративный материал и материальная база для изучения. А соотвественно коллекцией в материальном выражении может быть вообще что угодно, если это обоснованно. И часы, объедененные одной темой (реклама производителя чего либо) вполне себе коллекция. Более того, она может быть частью большей коллекции - рекламные материалы конкретного производителя, рекламные часы впринципе и тд. при этом оставаясь самостоятельной коллекцией.

Сообщение от Динь-Динь

Так-то на практике часовой мастер не может и контент вести сам, нет времени на это.

Странное утверждение. Часовщик не обязан работать по десять часов семь дней в неделю с часами. Но есть нюанс - умения часовщика в создании какчественного контента никак не помагают. А вот люди, специализирующиеся на создании контента могут слепить его из чего угодно. Да и часовщики, создающие параллельно вполне годный контент не редкость. Но если рядовой поребитель в состоянии отличить годный контент от негодного, то отличить часовщика от не часовщика в контенте может в большинстве случаев только часовщик. Ведь актер, играющий маньяка, вовсе не обязан быть маньяком. Ну а примеров контента с грамотным профильным наполнением, но при этом чудовищного качества пруд пруди.

[Vladimir Landau]

Сообщение от Динь-Динь

коллекцией вправе называться только исторически ценные часы, а например, коллекцию условно рекламных часов от пепси-колы — нельзя считать коллекцией.

Да можно считать, если очень хочется…
Просто лично я к коллекционированию отношусь как к творческому процессу, а когда коллекция – плод маркетинговой активности производителей, собиратель скорее жертва манипуляции, чем коллекционер…

Что касается мастерства и таланта, то тут всё очень непросто. Вероятно, для того, чтобы в способном человеке, овладевшем неким мастерством, проявился и вызрел талант, в его личности должны присутствовать некие нестандартные противоречия, как например у векликого Дженты, утверждавшего: «Я не люблю часы! Для меня часы - полная противоположность свободе. Я художник, живописец. Ненавижу ограничивать время. Меня это раздражает».

[fax222]

Ношу часы на механизмах Восток.полет.ракета.точность хода у всех примерно одинаковая от 20-25 сек в сутки.раз в неделю (воскресенье)выставляю часы с отставанием в одну минуту,а к концу недели они уже спешат на одну минуту.Как вы считаете по сегодняшний меркам в эпоху Silicium и сверх точного кварца это терпимо??

[Dim38]

Сообщение от fax222

Ношу часы на механизмах Восток.полет.ракета.точность хода у всех примерно одинаковая от 20-25 сек в сутки.раз в неделю (воскресенье)выставляю часы с отставанием в одну минуту,а к концу недели они уже спешат на одну минуту.Как вы считаете по сегодняшний меркам в эпоху Silicium и сверх точного кварца это терпимо??

У меня были часы с такой точностью - не смог носить. Такая точность не устраивала. Или регулируйте или пускай будут просто часами выходного дня на день-два
Для меня минимальная точность именно на носку - это уход часов до 3 минут за 15 дней, т.е. регулировка 2 раза в месяц. Это для часов дешевле, старого винтажа.

Для подороже механических до 3 минут в месяц. Это потолок.

[lexei]

Сообщение от Vladimir Landau

Что касается мастерства и таланта, то тут всё очень непросто.

Да нет, все просто. Мастерство это навык. Он нарабатывается. Взять какую нибудь Полину Гагарину. И голос есть и пользоваться она им умеет. Но прослушав лишь однажды Кукушку в ее исполнении, можно эту тему закрыть. Неубедительно. Потому что сказать нечего. А художник это не про мастерство и талант, это в первую очередь про то, что есть что сказать.