Выбор часов (мучительный, как обычно).

[gotti]

Сообщение от Stavr1976

Чем? Светящимися трубками?

Всем ! Гармоничен и красив .

[Stavr1976]

Сообщение от gotti

Гармоничен и красив

Фломастеры. Не аргумент.

[cromo]

Сообщение от Stavr1976

Фломастеры. Не аргумент.

А что - аргумент? Материалы? Технологии? Качество изготовления? Эргономика?

[Comrad Suhov]

Сообщение от gotti

Всем ! Гармоничен и красив .

Ну против таких "железных и основательных" доводов, что и сказать то?
Критерии неоспоримы, объективны, фундаментальны.
Как говорит один из моих друзей (в шутку) - "Клянусь своей красотой"

И к следующему пост - вопросу.
Аргументы - это не субъективные, а объективные характеристики, имеющие степень оценки, диапазон измерения, факторы сравнения. и "Всем" звучит незрело, а гармоничен и красив - крайне субъективно.

[cromo]

Ну, субъективные предпочтения в дизайне тоже важны.
Можно что то сказать про иерархию брендов, технологии и качество отделки, но, если ТС разместил эти 5 часов в одном ряду, то для него они все "более-менее гармоничны и красивы". Или мы тут собрались внушать автору своё понимание красоты, и у него с этим проблемы?..

[Stavr1976]

Сообщение от cromo

А что - аргумент? Материалы? Технологии? Качество изготовления? Эргономика?

Я задал конкретный вопрос. В чем лучше? Мне был размытый ответ: Всем. )))) Это аргументированный ответ? Нет. Это вкусовщина. Я вот тоже Тюдор пропихиваю, потому что он для меня Гармоничен и красив))))) Только помимо этого, он удобен, хронометрически точен, прекрасный механизм мануфактурный. Браслет один из самых удобнейших и качественных. четкие линии и грани, никакого мыла. Сатин дорого исполнен...... Нет никакого показного блеска, что кстати в большинстве моделей Бола присутствует. Мне был очень интересен Бол ранее, пока я его в руках не подержал. Для меня он слишком блескучий и замыленый по граням. Я такое не люблю. Но это чисто мое.....

[MakeMyDay]

Сообщение от Stavr1976

Я вот тоже Тюдор пропихиваю

многоходовочка, надо же было как-то Тюдор приплести

[gotti]

Сообщение от Stavr1976

Я задал конкретный вопрос

Что ж Вы так разнервничались то ? Простите уж меня что не дал вам развернутого ответа ) Должен был наверное , да ?
Озвучил свое личное , субьективное мнение ! Из того набора вариантов BALL самый гармоничный .
И BALL я не двигаю

[Stavr1976]

Сообщение от MakeMyDay

ногоходовочка, надо же было как-то Тюдор приплести

А то)))))))

Сообщение от gotti

Что ж Вы так разнервничались то

Ни в коем случае. Я ведь отвечал не Вам, а коллеге по ЧБ))))

[StanislavStas]

Да уже из года в год, из поколения форумчан в поколение, из темы в тему, на форуме есть "милые" бренды и те, кто в немилости. Как у неизбирательных девушек - если какой-нибудь парень-придурок ей не нравится, то он придурок, а если один в один такой же, но нравится, то "необычный".

Также и с брендами - есть шорт-лист брендов милых (большинство читающих сразу прикинули минимум пару подобных и скорее всего среди них фигурирует Лонжин и/или Омега) и немилых. "Подозрительным" образом такой список чаще всего совпадает со всякими рейтингами гугл запросов брендов по популярности, что наверное и неудивительно, но когда форум претендует не на ширпотреб-витрину, а на сообщество экспертов, хочется чего-нибудь экзотичного и необычного (справедливо будет отметить, что такие форумчане в определенном количестве присутствуют и конкретно за их рекомендациями следить очень интересно).

Это я все к чему - "удобен, хронометрически точен, прекрасный механизм мануфактурный" - подходит и к Болл и к Тюдор, а остальное перечисленное - вкусовщина и ничуть не лучше аргумента "Гармоничен и красив". Просто кто-то за Тюдор, а кто-то за Болл (каждый подставляет свои варианты).