|
#91
27.06.2008, 11:29
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Единственные люди, кто может дать более или менее нормальный рейтинг калибров в какой-то совокупности, это часовые мастера. Ну а если у нас нет их мнений на этот счет ( кстати в одном из Революшенов, почитайте Журна о Ролексе, понимаю, что цеховая этика, но все-же интересно ), то единственным критерием лучше/хуже, выступает точность часов. Для многих, этот фактор, например для меня, не является определяющим при выборе той или иной модели. 
|
|||
|
|
#92
27.06.2008, 11:34
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
||||
|
|
|
#93
27.06.2008, 11:34
|
||||
|
||||
|
Цитата:
И корпоративная этика опять же. Разговаривал с мастерами, все ответы уклончивы и размыты, без конкретики.
|
||||
|
|
|
#94
27.06.2008, 11:38
|
||||
|
||||
|
Цитата:
В качестве одного из аргументов (в т.ч. и по сравнительной точности хода механизмов), приводился этот материал: http://watch.ru/forum/showthread.php?t=7812
|
||||
|
|
|
#95
27.06.2008, 11:44
|
|||
|
|||
|
2AMG: пороюсь, может найду. В двух словах - респект Ролексу
 .Всем остальным: спорить что лучше, что хуже, не хочу. Я как то говорил, что ПАМ на эташке шел точнее чем Патек годовик. Ну и что? Покупая такие часы как Патек и компания, на точность обращаешь внимание в последнюю очередь.
|
|||
|
|
|
#96
27.06.2008, 15:26
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
Маленькая власть портит даже маленьких людей
|
||||
|
|
|
#100
27.06.2008, 19:28
|
||||
|
||||
|
Цитата:
А Корвет скачет на всех ямках,буграх,стыках-трекшин глушит движок...тяжело ездить,но где нормальная дорога-улёт, ничего подобного переживать не доводилось,ну и кураж дикий со свистом как в америк. боевиках
|
||||
|
|
|
|
