Сталь или титан?

[MeNDeLeY14]

Сообщение от Михаил Конст.

Дмитрий продолжает вдохновлять! Сначала с синими угодил, а теперь с титаном ) Прям в масть )

Вложение 3710407

Мне уже пора как то на этом зарабатывать
Поздравляю ! Отличные часы ! Вам идут!

[Watchmaker123]

Я тоже за движ в сете, так что проголосовал за титан!
ТС удачи в принятии правильного (для него) решения!

[stanalma]

А между тем сталь в голосовалке лидирует
И вполне уверенно.

[dmitrijshulc]

К карботеку в пару более титан просится

[Михаил Конст.]

Сообщение от MeNDeLeY14

Мне уже пора как то на этом зарабатывать
Поздравляю ! Отличные часы ! Вам идут!

Спасибо. Действительно титан ( странное дело, у этого бренда титан выглядит как сталь, а сталь как драгметал) и 8 герц прям зашли. Но сталь оставил, тоже очень нравятся и есть отличия в оформлении циферблата. Посмотрим.

[Dim38]

Сообщение от Laureus

"Дно" на 21 камне ведёт себя намного предсказумнее R3235.

У Ролекс проблемы со спуском и смазкой, которые можно решить.
21 камень - это означает, что у тебя металлическая накладка на круглое отверстие и вместо камня спустя время оно будет ставать только больше и соотвественно проблемы
IWC - 21 камень - это несерьезно, один барабан - технически реально слабо.. Ни о какой выносливости калибра и речи быть не может, а также соответствии к названии "инженер". На лавры Патек я так понимаю бренд не претендует
Я всегда за справедливость. За более чем десятку, при всем уважении, калибр и часы переоценены в раза два-полтора!

Сообщение от stanalma

А между тем сталь в голосовалке лидирует
И вполне уверенно.

Да дешево смотрится этот титан на фото - факт, потому и сталь лидирует
Надо вживую посмотреть его

[MKurbatov]

Сообщение от Dim38

21 камень - это означает, что у тебя металлическая накладка на круглое отверстие и вместо камня спустя время оно будет ставать только больше и соотвественно проблемы
IWC - 21 камень - это несерьезно, один барабан - технически реально слабо.. Ни о какой выносливости калибра и речи быть не может, а также соответствии к названии "инженер". На лавры Патек я так понимаю бренд не претендует
Я всегда за справедливость. За более чем десятку, при всем уважении, калибр и часы переоценены в раза два-полтора!

ETA 2892-A2 тоже плохой механизм, на котором Омега еще совсем недавно свои часы выпускала? Сейчас у Лонжин хронометры с запасом хода на 72 часа.

[MeNDeLeY14]

Я тут наткнулся на удивительные не титановые часы .. призадумался …

[MKurbatov]

Сообщение от MeNDeLeY14

Я тут наткнулся на удивительные не титановые часы .. призадумался …

Так, давно же о них думаете. Видать, не отпускают. С темы закончившейся синей Сейкой.

[Maksim Bogdanov]

Сообщение от MeNDeLeY14

Я тут наткнулся на удивительные не титановые часы .. призадумался …

Шикардос !