Советские калибры + и -

[Fructus Temporum]

Сообщение от primusguitar

в каком гнезде

Мост тоньше. Поэтому и камень в мосте устанавливали на Ракете. Хотя, и на мосте, и в платине вырабатывается, если вовремя не смазать. Но с камнями более жесткие требования к материалу коре - если мягкий, то ось будет истираться в камнях. В общем, решили сделать детали равнопрочными
Вообще в Ракете при всех неоспоримых достоинствах есть для механика "детские болячки". Вот почему нельзя было лиры, например, закрепить так, чтобы при профилактике инкаблока не снимать их, а потом не дыша назад ими в пазы попадать и случай-чего ловить по всему столу? Ведь делали же на других калибрах - откинул, бушоны промыл, смазал, накрыл накладной камень проходным в шатоне, и всё, пружину опустил и закрыл, как в этом вот китайце. Как бушоны анкерного колеса разобрать без инструмента и запасной пружины? А никак, помыл и с обратной стороны смазал. Зачем собачка на одном винте с креплением моста сидит? Вечно потом пружину собачки вылавливаешь. С другой стороны масса в коллекции этих ".Н" и ".НА", календарных и просто двухстрелочных, которые для слепых. Перечистил и - супер!

[siealex]

Ракета,Слава,Полёт 3056: грязь и микростружка прилипшая к шаговому двигателю перерезает микропровод катушки.

Ещё одна проблема с этими движками - износ оси, особенно если часы постоянно работают циферблатом вверх. В итоге ротор начинает болтаться и со временем или заклинивает об катушки, или рвёт их.

[Fructus Temporum]

А я вот последнее время зело подсел на двадцатку от Зари. В этой теме что-то ни слова о ней не встретил. И девятая, и четырнадцатая, и шестнадцатая - все радуют. Даже двухстрелочная, и та. Тоненькая, надёжная. Единственное, ремонтуар у них такой... забористый, что ли. Всё россыпью. А так - два комбинированных колеса, фрикционная муфта. Календарь простой и ну очень продуманным кажется. Только поглядеть на рычаг перевода, на его конфигурацию, и думаешь - это кому же такое во сне не иначе как привиделось! Произведение искусства. Жаль, быстрого перевода нет... В шестнадцатом автомат - как часы (пардон за каламбур) на двух реверсивных колёсиках. Не знаю, может, мне попадались не убитые, но у втулок ход бесшумный, а эффективность - поносил часа четыре, уже дошло до щелчка. В шестнадцатом, правда, узел колеса барабана разбирать не совсем удобно, да... А ручники - мяконькие такие в работе. Правда, выработки в гнезде заводного вала боятся. Но это не одни они такие, пожалуй. И выводятся на ход хорошо, и позиционная погрешность у многих как и нет её. Куда как лучше хитрого Луча 2209.Привёл в порядок малость девяточек. Авось, пристрою куда. Хороши, тоненькие.

[sergei124]

Я не мастер, я просто инженер, мое мнение такое. Чтобы рассуждать на эту тему надо вернуться ко времени когда эти механизмы проэктировались и изготавливались. Цена была доступной, а точость приемлемой, ремонтных мастьрских достаточною. СРОК ЭКСПЛУАТАЦИИ 10 лет .
ЛОМ самый простой безотказный и надежный инстурумент но некоторые и его ломают.
С уважением ко Всем форумчанам.

[amba]

Оживим тему? Что то в последнее время начал заболевать и будильниками то же, в часности пока мелкими типа Ракет 3871/38503, Заря 36504/36505 и Слава на 11 камнях. Самые прикольные для меня это Заря 36504(секунда и один завод на ход и будильник) и Ракета 3871(как самый мелкий и тихий по ходу будильник) и оба они нравятся как по размеру так и по оформлению. И если про 11камнёвую Славу слышал что вроде надёжный мех, то хотелось бы и про Зарю с Ракетой что то узнать. Имею по одному экземпляру всех трёх (третий Слава), но во внутрь пока не лез, надо вначале донорами обзавезтись что бы сразу на ход поставить а не на пол пути застрять.По этим будильникам есть свои темы но про калибры там почти ничего нет кроме как в каких корпусах ставились и судя по постам там в основном коллекционеры а мастеров в темах почему то нет.