Какие механические Omega выбрать до 350000 рублей? Seamaster или Speedmaster?

[rolex rolex]

3861 сапфир.
По-моему мнению лучший Спидмастер (из регулярных).

[Exact]

Сообщение от Schapoklyak

Ну да, ниже только Юнитас...

Владелец олдскульного Bentley не мечтает о двигателе Volkswagen для своего автомобиля. "Старая школа закрывается, в окнах навсегда гаснет свет. На входе появляется памятная табличка, свидетельствующая о том, что перед нами памятник архитектуры, который не стоит опошлять сайдингом или металлопластиковыми окнами".

[rolex rolex]

Сообщение от Exact

Владелец олдскульного Bentley не мечтает о двигателе Volkswagen для своего автомобиля. "Старая школа закрывается, в окнах навсегда гаснет свет. На входе появляется памятная табличка, свидетельствующая о том, что перед нами памятник архитектуры, который не стоит опошлять сайдингом или металлопластиковыми окнами".

Очень пафосно и неадекватно утрировано. Всё вообще не так. И к ситуации 3861 vs 1861 совершенно неприменимо

Сообщение от Schapoklyak

Brand: Omega
Reference: 1861
Base: Lemania 1873
Movement: Handwound
Display: Analog
Diameter: 27.00
Jewels: 18
Reserve: 48
Frequency: 21600
Chronograph: Chronograph
Hands: Small Seconds, Hours, Minutes

Brand: Omega
Reference: 3861
Base: Lemania 1873
Movement: Handwound
Display: Analog
Diameter: 27.00
Jewels: 26
Reserve: 50
Frequency: 21600
Chronograph: Chronograph
Hands: Small Seconds, Hours, Minutes
Additionals: Chronometer

Хрен редьки не слаще, тут подходит, как нельзя кстати...

Согласен, в целом так, только 3861 всёж более совершенный механизм. В новом механизме и в материалах\сплавах есть прогресс, где-то на омегафорумс был разбор.

Но тут видите, олдскульные Бентли уже в ход пошли А потом новички начитаются этого бреда, и будут думать что старые Спидмастеры это лучшее что есть. Это называется введение в заблуждение.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 17 МИН --------

Когда 3861 вышли, чего только не придумывали. Наперебой. Кто-то даже вкидывал в инфопространство что мол у нового корпуса грани стали слишком острые и режут кисти. Ещё раз: режут кисти. Про механизм тоже много истерики было.
Потом накал начал постепенно спадать.

Сейчас все, все в индустрии - издания, блогеры, инфлюенсеры, коллекторы - все в один голос признали что 3861 это новый Король, и это лучший регулярный стоковый Спидмастер на все времена. И только на русском форуме, гордые обладатели предыдущей модели 1861 упорно продолжают стоять на том что 1861 это тру, а все остальные это в булочную за хлебом вышли. И кстати тоже самое касается браслета. Везде признали что это бест, и только здесь он "хлипкий" и так далее. Ну хорош мож?
1861 замечательные часы, легенда, желанные и крутые, но почему бы не быть объективными? OMEGA это не та компания которая будет играть на понижение, тем более в своей самой важной модели, и тем более, в разгар своей главной в жизни войне - с R.
Кстати именно с появления 3861, возродилось сопоставление и противостояние Спиди vs Дайтона. Кто следит за часовой индустрией. думаю подтвердит это. Оно и раньше было, но было в таком, вялотекущем состоянии, а с появлением 3861 всё сильно активизировалось.

[Exact]

Сообщение от rolex rolex

гордые обладатели предыдущей модели 1861

Через 20 лет вы им будете завидовать. Если доживете.

[rolex rolex]

Сообщение от Exact

Через 20 лет вы им будете завидовать. Если доживете.

Обиделись. Ну и уровень аргументации тоже понятен.

PS Всё взаимно и умножить на 3.

[seals]

Сообщение от rolex rolex

По-моему мнению лучший Спидмастер (из регулярных).

У меня приятель наоборот при покупке мунвотч неделю назад отдал предпочтение прошлой версии.

[maddog]

А как будет с обслуживанием этих мехов? Я не особо в теме, но, как я понял, сложны в этом плане коаксиалы. С мехами мунвотчей проблем не будет?

[Patriot 102]

Сообщение от Exact

Однозначно за 1861. Сегодня 3861, завтра 3862.., а 1861 останется таким, навсегда.

321 останется таким, навсегда
861 останется таким, навсегда
1861 останется таким, навсегда
3861 останется таким, навсегда

[seals]

Сообщение от rolex rolex

Всем лучше. Намного лучше.

Спорное мнение. Поясню почему. С эстетической точки зрения изменения незначительны и явно рассчитаны на энтузиастов. Мне к примеру в 3861 не особо нравится "ступенчатый" цифер, который хотя и добавляет глубины и трёхмерности, но при этом выделяет минутную разметку из-за чего смотрится неоднородно и браслет на моей руке в сравнении с 1863 выглядит как-то женственно. В общем сколько людей, столько и мнений.

Сообщение от rolex rolex

Личное мнение.

Ну да всё субъективно, но новей я считаю не всегда лучше. К примеру мне прошлая акватерра нравилась гораздо больше нынешней.

[WonderMan]

Сообщение от seals

У меня приятель наоборот при покупке мунвотч неделю назад отдал предпочтение прошлой версии.

Костя, привет! Да, не упустил хорошую возможность.
Примерял и смотрел 321, 3861 и 1863. Остановился на последнем по личным предпочтениям. На 1863 циферблат более однородный и не такой перегруженный как на 3861 за счет другой разметки, браслет визуально и тактильно больше нравится на старой версии, несмотря на то, что на новых он безусловно удобнее. 321 это выставочный экземпляр и совсем другая история, плюс в нынешних реалиях его не обслужить в РФ, что подтвердили в СЦ Свотч. Приобретением доволен, рекомендую и желаю всем иметь в коллекции Moonwatch, независимо от конкретной модели и калибра.