Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса?

[lexei]

Вы вообще поняли какую бредятину вы сейчас написали?

[Kelevratony]

Сообщение от Dim38

Алкоголизм….

Очень растяжимое понятие, тем не менее доза в условные 80 грамм в сутки скорее полезна, чем вредна.
Другой вопрос, что я никогда не понимал вот эти графики, типа пять дней не капли, а потом сразу пузырь, зачем мучить себя, как при царском режиме, ежедневно перед ужином 50-70 грамм виски - другое дело.

Сообщение от Dim38

Со священниками приходилось общаться

А зачем посредник между вами и Всевышним? Вы лучше у него спросите, если у него сердце откажет и потребуется ставить кардиостимулятор, что он выберет, электронное устройство внутри себя, которое "нельзя" или смерть.

Сообщение от Dim38

Но преобладает православие , поэтому надо говорить о нем

На сегодняшний день православными являются только 12% христиан мира.

[Dim38]

Сообщение от lexei

Вы вообще поняли какую бредятину вы сейчас написали?

Ну то что Вы в прошлом веке застряли не означает, что у остальных также. Что Вы конкретно отправляли, часы золотые? Давно есть UPS или FedEX с которым проблем никогда не было на посылках больше $1,000, и дорогие часы регулярно катаются.
Вы же написали как все плохо с ПО? Или о чем?

Сообщение от Kelevratony

На сегодняшний день православными являются только 12% христиан мира.

Какой % православных в РФ, тоже 12?

[Kelevratony]

Сообщение от Dim38

Какой % православных в РФ, тоже 12?

А какой процент в РФ нано-технологических открытий и их внедрений?
Коль речь шла о технологическом будущем с чипами, более чем логично, что изобретут и внедрят их в какой-нибудь Силиконовой Долине и они явно свой рынок сбыта будут видеть в РФ.

[Timeis]

Сообщение от Vladimir Landau

Прямых запретов на модернизацию человека ни в одном первоисточнике распространенных религий нет // человек был создан по образу и подобию, поэтому модификация без контроля Создателя недопустима

Заявить, что модификация безусловно допустима, раз уж Создатель позволил появиться мыслям о ней в головах учёных, для служителей гораздо проще, чем закрыть глаза на однозначно порицаемые в Писании однополые отношения (а то и прямо поддержать). Но ведь со вторым справились, так что с первым точно проблем не будет.

[Grayvors]

Сообщение от Kelevratony

А зачем посредник между вами и Всевышним? Вы лучше у него спросите, если у него сердце откажет и потребуется ставить кардиостимулятор, что он выберет, электронное устройство внутри себя, которое "нельзя" или смерть.

Некоторые протестанты настолько суровы, что выберут смерть.

[Vladimir Landau]

Сообщение от Timeis

раз уж Создатель позволил появиться мыслям о ней

Ваша логика "безупречна", Вам не кажется?
При всём уважении, не нужно подставляться. Ну как, скажите на милость, Вам удалось додуматься до того, что появление мысли повод для оправдания её содержания? Создатель допускает разные мысли, и я бы на Вашем месте не стал его толерантность к мыслям принимать за потворство следующим за ними делам. Так устроен мир, что сначала бывает слово (которому предшествует мысль), а уже за ним следует дело. А карают, как известно, за дела, мысли то можно и скрыть, или не решиться их воплощать, раскаяться и покаяться, или по меньшей мере не озвучивать.
Да, в Ветхом Завете (Левит) есть прямой запрет ложиться с мужчиной, как с женщиной (про наоборот вроде не пишут), но ведь даже такая мерзость начинается с мысли о ней, которую Создатель допускает с такой же лёгкостью. как и мысль о модернизации.
В общем, не стоит затрагивать такие тонкие материи, похоже, они Вам не очень хорошо даются. Так можно договориться до черт и чего...