Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - История покупки первых, дорогих во всех смыслах часов. А как это было у вас?
Показать сообщение отдельно
  #6  
Старый 27.11.2009, 21:00
Аватар для Imp
Imp Imp вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 15.07.2009
Адрес: СПб
Сообщений: 352
Сказал(а) спасибо: 38
Поблагодарили 145 раз(а) в 75 сообщениях
Цитата:
Сообщение от greybeard Посмотреть сообщение
выбрал три производитетеля теперь вот мучаюсь с выбором
Лучше всего, когда часов несколько. Хотя бы двое. Разного стиля, разного класса, на разные случаи.


Насчет истории выбора - как сказать...

Ну, сперва я пришел на этот форум, в уверенности, что часы, как предмет по сути бесполезный, должны стоить примерно столько, сколько не событие за один заход оставить в магазине или ресторане.

На форуме понял, что того, что мне действительно будет приятно носить, за эти деньги не купить, а компромиссы... ну их к компромиссам. Понял, что бюджет нужно существенно увеличить.
Через некоторое время приобрел у другого форумчанина часы, даже превосходящие мои требования, по очень хорошей для них цене. Не сказать, правда, что это дорогие для меня часы, то есть в плане 'ценности' я отношусь к ним как к обычной вещи.

Вскоре захотелось приобрести что-то лучше, перепродав имеющееся. Но после пары форумных встреч мнение об этих часах сильно изменилось. Скажем так, в них обнаружили достоинства, которые проявляются только в сравнении - стекло, выглядящее так, словно его нет, независимая от 'зарядки' тритиевая подсветка, некоторые другие вещи. Да и оказалось, что найти что-то действительно лучше не так и просто, т.к. при дальшейшем усложнении сильно страдают надежность и ударостойкость, а из механизмов, как видно в этой ветке, 7750 объективно лучше своих более редких собратьев. Кроме того, редкие часы обладают такой же хорошей читаемостью циферблата.

Так что я решил оставить имеющиеся и приглядываться к дополнительным. Это резко упрощает выбор - во "вторых" (в данном случае четвертых) часых можно пожертвовать функционалом, водозащитой, пригодностью к ночному использованию, отчасти ударостойкостью и удобством при носке, "престижностью", да и даже можно смотреть на кварц. Ну и покупать можно медленно и неспешно, дожидаясь особых предложений и интересных моделей.


Вообще, я наверное не тот человек, который станет покупать часы, которые для меня будут дорогими - т.е. которыми будет жалко задеть о стену, плавать в них (зная, что даже WR200+ не дает полной гарантии), носить в небезопасном месте, .
О часах, одеваемых только 'на большие праздники', я уж не говорю, это на мой взгляд безумие, ес-но только если это продиктовано именно ценой, а не соображениями стиля (Улиссы, скажем, очень уж броские - явно не для основных часов).
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Imp за это сообщение:
greybeard (29.11.2009)