После 10 лет использования в часах пропала герметичность: обнаружил как-то после душа что внутри запотело стекло. Оно и немудрено, часы ни разу не обслуживались, прокладки наверняка деградировали. Сам открутил крышку, просушил , работоспособность часов не пострадала. Также за 10 лет сильно затруднилось вращение головки выбора режимов, нажимание кнопок. Себе взял нового Хрономастера, а Навихавк отдал сыну (16 лет). Часики отдали с ним на профилактику в сервисный центр на Савеловской. Кстати, по первому впечатлению шарага еще та. Но, на удивление, за 8500 руб все сделали четко: провели можно сказать репассаж часов: замена всех прокладок, восстановление легкости переключения режимов, нажимания кнопок, восстановление герметичности с гарантией.
Итог: часам почти 11 лет, аккум в исправном состоянии (показывает макс. уровень заряда), все функции работают, внешний вид на твердую четверку (внешне почти как новые, много царапин на задней крышке, которая постоянно терлась об браслет. Сын доволен. Точность хода +14 сек/месяц (раньше было около 6-7 сек, по-моему).
Предыдущие мои "серьезные" часы - Tissot New Titanium полностью сдохли за 4 года. И при этом внешний вид намного хуже, сильно царапался тот швейцарский титан.
Надеюсь никому не надо объяснять какое теперь у меня мнение относительно швейцарских и японских технологий и почему первыми часами категории $3000+ стал у меня именно Ситизен Хрономастер.
