Цитата:
Сообщение от Mirror
Тише-тише... Святого не трожьте.
|
Ну, может, и погорячился
Только в терновый куст не кидайте)
Да и, признаться, сам поначалу частенько туда заглядывал. Однако, пример с Улисовскими калибрами показывает, как на самом деле дела обстоят. Это так сказать факт компрометации системы оценок) Смертельно опасный симптом для любой рейтинговой системы.
Так что, датский сайт конечно может и не фигня, но все-таки, как минимум, требует вдумчивой разумной интерпретации всей изложенной информации на нем.
В конце концов, "доработанная ETA" или "что-то там свое на базе ETA" - это всегда настолько размытые понятия, и сколько копий уже было сломано. Может, просто "задекорировали", а может от ETA один только стержень ротора и оставили)) Так что тут все всегда непросто, и огульно присваивать калибру оценку 4-5 просто из-за того, что такой оценки заслуживает ETA, на которой он сделан - это, IMHO, не есть гуд для сайта с претензиями на серьезный экспертный анализ.
IMHO, IMHO, IMHO ;-)
