1) По сухим характеристикам механика не лучше кварца. Кварц точнее, не боится тряски, имеет неограниченный запас хода (я не о батарейке, Вы поняли). Современные кварцы имеют навороты типо вечных календарей за не очень дорого, всякие синхронизации и т.д. Механика лучше потому что она механика
короче вопрос этот мусолился тут в очень многих темах - обычно если хотят механику - ее и покупают.
2) Хронографы часто нравятся по началу увлечения часами (много циферов, крутяк же). Врят ли кто либо серьезно использует на недешевой механике эти функции на велике или на треке. Осознанно хронограф берут если нравится. Пилоты же не покупают, чтобы управлять самолетом, а дайверы в офис берут не чтобы в них нырять. К тому же хронограф - механизм посложнее, многим это нравится - кажется, что более серьезный аппарат носят (наверное так и есть(?)).
3) см. п. 2
4) Смотря какой бюджет, если 150 есть то варианты и интереснее можно найти, если 150 цели освоить нет, то вполне, только нужен ли Вам GMT?
По поводу Юнион - пробовали создать объявление в разделе "куплю"? Создайте, уверен Вам поступят предложения.
