Ну пока не написано, что из всех часов самыми важными для всех являются ПФ, то можно надеяться на лучшее:D

Точно, про Вашерон что-то говорит, демократ значит. Наш такого себе не позволял.:p

Мне вот всегда были интересны критерии оценки. Если можно - в письменном виде. :D:D:D

Ребята,эта тема 3 года назад обсуждалась.Может Artur-а давно и нет на форуме.

А я вот не согласен!

С вашего позволения капну пару капель...

Рейтинги можно строить очень просто:
1 - если Вы относитесь к тикам как средству измерения времени - критерии понятны (точность, ударостойкость и т.п.) тут можно тестов напридумывать и гонять вполне точные рейтинги.

2 - если Вы относитесь к тикам как к произведению часового искусства - то рейтинги строить сложно... по аналогии с живописью и т.п.

3 - самое сложное - как отнести конкретную марку к "часам" или к "произведению часового искусства" ?

P.S. Думаю, что хорошие тики должны обязательно быть и 1 и 2 ... а лучшие часы в руках Бога... (с) swan

Обидно что часы Наполеона, Джозефины, Александра-1, Черчеля, ...Д. Медведева остались на последних местах. Я про Бреге!!! Стариннейшая марка, законодатель почти всех сложнейших механизмов. Печально!

У всех свое мнение.
По моему имху, среди сложносочиненных часов Бреге займет весьма достойное место:
1. Патек (который велик могуч и непобедим;):D)
2. Ланге/Пиге
3. Бреге/Вашерон/Лекультр/ИВС (ну люблю я часы этого бренда:rolleyes:).

Мне понравился рейтинг, единственное я бы не ставила люксовые фэшн часы в один ряд с мэтрами...

Иногда создается такое впечатление, что все эти рейтинги нужны только для того, чтобы подчеркнуть, что у владельцев часов очередного топ-10 длиннее, толще, да и ваще больше