Можно ли плавать в механических часах с водозащитой 50 м?
 

Во всех магазинах очень не рекомендуют - говорят, что д.б. не меньше 100, но мне из 100 и выше ничего не нравится (в соответствующей ценовой категории, конечно) + в своих КВАРЦЕВЫХ Tissot с защитой 30м я нырял до 10м, и им было пофиг... Стоит ли заморачиваться с поиском чего-то 100метрового или можно взять то, что нравится и не парится? (в камеру хранения в бассейне сдавать совсем не хочется)

Смотря какие часы!
Если это Иваси или Таг например, я думаю в бассейне можно спокойно! плавать :)

а если Graham или Zenith?

Магазин прав. Тема обсуждалась неоднократно...

НА счет Грэхемов не знаю. Ну Вас тут точно отговорят отних :D
Зенит Хрономастер какой-нибудь? Я бы не стал!!!

Вопрос на форуме неоднократно обсуждался - воспользуйтесь поиском.
В принципе можно, если плавать спокойно (при резком входе руки в воду давление на часы может достигать 10 атм.), без дайвинга, прижков в воду и т.п. А также, при ежегодной проверке водоустойчивости часов в сервисе.
Иначе - большой риск "промочить" механизм.;)

отговорите, пожалуйста!!! (это сузит круг выбора:))
Зенит смотрел Port Royal

Как часы, Грэхэм весьма не плохие(из того что я смотрел лично).
Но имидж у них не очень понятный. И не совсем понятно, что с ними будет.
Почитайте, у нас товарищ на форуме покупал золотой хроник кажется. Быстро потом продал)))
Порт Роял с индикатором запаса хода?
Я эти часы тоже недавно мерял, удобный корпус, анатомический. Да и к тому же марка повыше будет, механизмы свои.
Вообщем Зенит однозначно :)

Вот вам табличка с критериями Водонепроницаемости. http://www.clockshop.ru/index.php?rid=1
а вот Port Royal с полтинником в которых можно плавать http://www.theluxurybazaar.com/timep...0_22_M550.html

спасибо

порт рояль думал такие:

http://www.theluxurybazaar.com/timep...1_21_R512.html

в этих тоже можно?:)

Я бы в хронике с такой маленькой водозащитой не стал бы плавать. Ибо:
1. На кнопках хроника нет уплотнителей
2. Головка не завинчивающаяся
По крайней мере в описании этого нет :)

ну тогда из зенитов остается только вот это: http://www.theluxurybazaar.com/timep...__01_M516.html

А вот эти классные. Многое смогут выдержать, в том числе и активное плавание.
Одобрямс выбор :)

Прикольные.
А почему именно Зенит? Те часы, которые Вы привели как примеры - сильно отличаются, может, и марку посмотреть другую?

да чего я только не смотрел...
требования: оригинальный дизайн (не классика), нормальная марка, пригодные под костюм и под спортивную одежду, водонепроницаемые соответственно, размер ~ 41-43 (max 44), цена до 6000.
всем этим требования отвечает ПАМ, но я всячески пытаюсь найти альтернативу, ибо уж очень попсово стало:(
еще варианты - JLC Compressor, но это уже чуть дороже и как-то не мое... и золотой (а может даже и стальной) Baume Riviera на каучуке, но марка не очень

Так ведь там написано: 50 Meters / 165 Feet Water Resistant

Мне напоминает топик "Хочу купить ролекс, но чтобы был не ролекс". А популярность хороших часов - это же не приговор. Мне кажется, что большинство народа не узнает, а разбирающееся меньшинство оценит.

Поправлю - не большинство, а подавляющее большинство. И не меньшинство, а единицы.;)

ага, особенно, если учесть, что у меня у 3 знакомых ПАМы :(

Кстати, а почему Rolex вниманием обошли? Что-нибудь, типа суба или гмт-мастер 2 (второй дороже, но не критично)? И под костюм одеть можно, и с кэжуал тоже отлично смотрится.

И несколько тысяч ваших других знакомых понятия не имеет что это такое... А про этих троих - подсуетились ребята - успели до опопсения:).

да вот не нравятся мне ролексы и омеги + у меня брайтлинг похожий есть

Бэрите этот Зенит, не пожалеете ;)

Но все же под плаванье и какой-нибудь кварц купить не зазорно.

Думаю, что в часах с водозащитой менее 100 м лучше не плавать :cool:.
В часах с водозащитой 50 м можно войти в воду, вальяжно поплавать брассом :D ... А если Вы собираетесь плавать по-настоящему, быстро, например кролем, при плавании которым рука резко входит в воду (давление повышается), безопаснее, чтобы у часов была водозащита более 100 м . Да и лучше, пусть это будут кварцевые часы :) .

Вчера померил: не то:( Почти как Брайтлинг (очень грубый и своими острыми углами царапает рукава рубашки): продолжаю поиски идеального варианта (пока в списке только PAM 104 и Baume Rivera)...

По деньгам и по запросам, ИМХО- улисс, Maxi Marine серия сам-то.

знаю, но не нравятся (думал насчет Michelangelo, но их, вроде как, с производства сняли...)

Как-то плавно вопрос о водозащите перетек в русло обсуждения предложений от различных брендов.
А если по сути, подумайте, во сколько вам обойдется такая блажь, как плавание в часах Зенит или подороже, с WR50, если они все-же пропустят воду. Ведь не докажете, что вы в них просто руки мыли, или суп горячий ели. Напоминает анекдот: можно ли есть эти грибы? Можно, но только один раз.
Для таких экспериментов выберите что-нибудь подешевле:Сейко, Цертина, и.т.п. Эти как правило все с запасом делают. А если не повезет, не так накладно и обидно.

Да почему ж дешевле. Есть масса моделей с тем же ценовым диапазоном, но при этом водозащита поболее будет и делов то :)

В принципе согласен. Я имел ввиду, что предпочел бы такие эксперименты с менее дорогими часами. А то, что среди люкс часов есть масса моделей (причем не обязательно спотивного дизайна) с хорошей водозащитой-несомненно.

Так что, останавливаться на Ривьере в стали (дешево и сердито)? как вообще Baume по уровню относительно всяких Лонжинов, Тагов иже с ними?

Точно выше Лонжина и, имхо, ниже Тага. А вообще, рейтинг на что? :)