И несколько тысяч ваших других знакомых понятия не имеет что это такое... А про этих троих - подсуетились ребята - успели до опопсения:).

да вот не нравятся мне ролексы и омеги + у меня брайтлинг похожий есть

Бэрите этот Зенит, не пожалеете ;)

Но все же под плаванье и какой-нибудь кварц купить не зазорно.

Думаю, что в часах с водозащитой менее 100 м лучше не плавать :cool:.
В часах с водозащитой 50 м можно войти в воду, вальяжно поплавать брассом :D ... А если Вы собираетесь плавать по-настоящему, быстро, например кролем, при плавании которым рука резко входит в воду (давление повышается), безопаснее, чтобы у часов была водозащита более 100 м . Да и лучше, пусть это будут кварцевые часы :) .

Вчера померил: не то:( Почти как Брайтлинг (очень грубый и своими острыми углами царапает рукава рубашки): продолжаю поиски идеального варианта (пока в списке только PAM 104 и Baume Rivera)...

По деньгам и по запросам, ИМХО- улисс, Maxi Marine серия сам-то.

знаю, но не нравятся (думал насчет Michelangelo, но их, вроде как, с производства сняли...)

Как-то плавно вопрос о водозащите перетек в русло обсуждения предложений от различных брендов.
А если по сути, подумайте, во сколько вам обойдется такая блажь, как плавание в часах Зенит или подороже, с WR50, если они все-же пропустят воду. Ведь не докажете, что вы в них просто руки мыли, или суп горячий ели. Напоминает анекдот: можно ли есть эти грибы? Можно, но только один раз.
Для таких экспериментов выберите что-нибудь подешевле:Сейко, Цертина, и.т.п. Эти как правило все с запасом делают. А если не повезет, не так накладно и обидно.

Да почему ж дешевле. Есть масса моделей с тем же ценовым диапазоном, но при этом водозащита поболее будет и делов то :)