|
Цитата:
Касаемо материалов также очень интересно... Будем ждать отзывов. А вообще - керамика есть разная, судя по всему. Я видел передачу где рассказывалось про керамические пластины для бронежилетов. Так что, вероятно, не вся керамика хрупкая, жаль что в часах такую пока не используют. :( |
Цитата:
На руке - фантастика: http://i279.photobucket.com/albums/k...h/CIMG0015.jpg Про материал: прочность 1700 единиц против 1300 керамики и 370 стали. |
Цитата:
|
Цитата:
|
а вот я не могу себе представить часы, которые не царапаются. что за прикол, если они постоянно новые? эдак они никогда винтажем не станут. я люблю поношенности на часах (корпус с покрытием исключение).
но не так как на ссылке::D http://cgi.ebay.de/Boctok-Russian-21...item563998e55d |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
а если всё же "Прочность", то что-то новое типа "Фунт на квадратный миллиметр".(если сталь типа 42хн4ма) :-) новая Американо-Российская единица измерения. ;-) |
Цитата:
|
Цитата:
Но тем не менее, твердость и "прочность" зачастую прямо противоположные вещи (вспоминая керамику Rado) |
Часовой пояс UTC +3, время: 20:40. |