Полет De Luxe 2209 и другие часы с этим механизмом
 

Поискал, а основной темы по часам с 2209 у нас то и нет, в отличии от темы про Де Люкс автомат 29 камней. Поэтому предлагаю такую тему создать :)
И у меня есть чем ее открыть, купил экземпляр в неплохом сохране, заменил стекло, подобрал ремешок, и вот что получилось:

http://img688.imageshack.us/img688/438/pc255163.jpg

http://img846.imageshack.us/img846/2749/pc255164.jpg

http://img651.imageshack.us/img651/7803/pc255169.jpg

http://img256.imageshack.us/img256/1613/pc255171.jpg

http://img842.imageshack.us/img842/7184/pc255172.jpg

http://img269.imageshack.us/img269/3990/pc255175.jpg

http://img811.imageshack.us/img811/2088/pc255176.jpg

http://img849.imageshack.us/img849/2410/pc255177.jpg

http://img600.imageshack.us/img600/1013/pc255178.jpg

крааааасооооооооотаааааа

Просто изумительный экземпляр!

Последний Луч в нижнем ряду справа — китайский цифер.

Раз уж так, то расскажу про эти часы в техническом плане, чтобы снять половину вопросов.
Часики вполне пристойные и новые ходят очень хорошо. Механизмы 1 МЧЗ и Луч немного отличаются, замена только узлами, многие мелкие детальки не взаимозаменяемы, непример, собачка заводного барабан, винт и пружинки разные. В сборе узлы взвимозаменяемы
Основных косяков два:
1. Очень тонкий мост заводного барабана. Для чего сделали понятно, экономили высоту. А вот вышло боком, на 70% часов после 10-15 лет активной эксплуатации отверстие под барабан в мосту приобретает форму яйца и начинаются хронические заклины. Диагноз - самопроизвольные остановки часов, особенно на половинном заводе и ниже. При этом ход может быть идеальным. Лечится только заменой моста.
2. Слишком сближеные стреки. Тоже из экономии высоты. После 2-3 снятий - постановок, особенно неграмотными часовщиками, минимально разбитое отверстие в минутной стрелке и начинаются зацепы стрелок. Рекомендую при таком дигнозе либо сразу осаживать минутную стрелку в потансе (что непросто), либо менять минутную стрелку. При установке стрелок проверяйте минутку на предмет шатания. Если не сидит "мертво", то сразу под замену, такие часы долго не проходят, одна встряска и встали. Полет страдает этим меньше, а у Луча стрелки большие и тонкие, фактически одноразовые.

Из особенностей, которые не надо пытаться "лечить" - достаточно тугой завод, это конструктивная особенность, а не отсутствие смазки или еще что-то. Хотя, иногда, мост разбит так, что колесо заводного барабана просто фрезерует его. Но это сразу видно по износу и стружкам.

полностью согласен про цифер

Уважаемый Владимир,
к сожалению, опасения людей обоснованы. Именно такие циферы я купил недавно на Украине. Происхождение не известно, может китай, может из старых запасов. Качество очень высокое. Не исключено, что у Вас стоит оригинал, с которого драли современные циферблаты. В любом случае, смотрятся они замечательно и я покупал их для установки вместо старых убитых циферов.
Дмитрий

Отличный Полет, очень элегантные часы!

Сейчас как раз занимаюсь реставрацией Вымпела 1963-1964 гг. с таким же циферблатом, выпущенного на 1МЧЗ. Подобрать ремешок оказалось непросто, но надеюсь что скоро закончу :)

У меня такие есть:

http://forum.watch.ru/picture.php?al...pictureid=3029

Часики действительно классные. ПОЗДРАВЛЯЮ!

Про "тонкие ноги", несогласен сравнил сейчас ... точно такой же ширины. Более того у Лучей 1-х выпусков корпуса вообще ничем не отличались от Полётовских, это позже пошли "подпилы", "тонкие ноги", перевернутое клеймо и т.п.

Ну и мои пять копеек в общую копилку. Пара часиков, которые встречаются достаточно редко, т.к. экспортные. Ну и пара циферблатов современного производства, чтобы пустой базар пресечь. Я не противник применения современных комплектующих, т.к. оригинала уже не достать, но и тут не надо сказки рассказывать.

http://s59.radikal.ru/i166/1112/d2/752737e5f7b8t.jpg

http://s51.radikal.ru/i133/1112/d6/3af11b722cbdt.jpg

http://s017.radikal.ru/i402/1112/14/b733ea59fbfdt.jpg

http://s45.radikal.ru/i108/1112/fa/0a3ad149afa6t.jpg

Добавлю, что Полет и Sekonda в корпусах из нержавейки.

Первый Полет не особенно экспортный, только Sekonda такова.

Кстати, судя по искаженной преломлением в стекле надписи "Сделано в СССР", не новодельное ли стеклышко на первом Полете?
--
Осип

Хозяин тоже убедительно просит заменить стекло на родное, я с удовольствием куплю или приму в дар оригинальное стекло на эти часы. Чего базарить по пустому, лохов тут нет. Если Вы можете дать наколку где можно купить оригинальные закругленные и сферические стекла на советские часы, оригинальные циферблаты в идеальном состоянии , правильные стрелки, новые заводные головки нужной формы, то я и все остальные будут Вам очень благодарны.

Значит на Полете 2209 в стали должны быть стальные стрелки? У меня на них золотистые... Явно заменили!

http://watches.s3.amazonaws.com/2214-2209.jpg

Да,стрелки имеют белый цвет. Но это не проблема. Просто удалите желтыми стрелками и руб их внимательно и вы будете иметь белые стрелки. Чтобы похвастаться, и я нашел сегодня то же часы Полет в стали- точно как Ваши.

А стрелки у Вас стальные или тоже золотистые?

У меня стальные стрелки.

Друзья покажите как задняя крышка выглядит.Пожалуйста.

Класс!Красиво!

Неужели все циферы родные??? Если так, то я потрясен:eek:.

А что такого в новодельных циферблатах страшного? Преступление?

Wow! Я в шоке!:eek:

Синенькие или красные не надумываете продавать случайно?:rolleyes:

Меня очень интересует, как выглядит стекло на вашем Полете в профиль? Я бы хотел подобрать стекло поближе к оригиналу, так как мне кажется, что надпись на нижнем краю циферблата не должна быть искажена преломлением в изгибе стекла при фронтальном осмотре.
Вас не затруднит опубликовать "фото в профиль"?

Я не говорил, что это страшно:), просто интересно где же жили эти часики, что так сохранились. Всех с Наступающим Новым Годом:D:D:D!!!

Чтобы не искажалось, стекло должно быть сферическое. Не найти уже нигде.
С Новым Годом.

А жаль:D

Наверное, как в каждой большой коллекции, имеются все же какие-то излишки (в частности, дубли). Где можно с ними ознакомится?;)

Полёт де люкс
 

А вот мой Полёт...

Добавлю кое-что от себя
http://s002.radikal.ru/i199/1201/42/a984f4cef378.jpg
http://s015.radikal.ru/i333/1201/9a/0628ee079871.jpg
http://s017.radikal.ru/i435/1201/f8/a7306a5f0da7.jpg

полет
 

просто блеск, по доброму завидую

ну раз пошло такое соревнование то и я свой достану....
Красная стрелка- моё авторство. знаю что не по Кашруту и тем более не по каталогу так что не судите строго

Мой
http://s017.radikal.ru/i413/1201/ad/53b94048d9d7.jpg
http://s018.radikal.ru/i523/1201/bc/293ed4a2a17e.jpg

Сегодня стал счастливым владельцем Де люкса о 29 камнях. С линзой. :)

Не должно ли быть другой циферблат:

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=532

Дедушка клялся, божился, что с часами ничего не делал. :confused:

да цифер не отсюда. котлета однако . корпус позолочённый и другой формы

Корпус абсолютно белый. Позолоты не вижу. :confused:

должен быть позолоченный

И корпус и циферблат одного года выпуска. В каталоге действительно такой комбинации я лично не встречал. Но что-то мне подсказывает, что часы собраны на заводе изготовителе.

А можно ссылочку на каталог?